Постановление № 5-16/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении. 27 января 2017 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Романько А.М. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) 02.11.2016 г. в 10 час. 10 мин. на автодороге Совгавань-Ванино Хабаровского края в районе 32 км, управляя автомобилем «Toyota ToyoAce» гос.рег.номер №, при перестроении с крайней левой полосы движения в правую полосу, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущества в движении автомобилю «Toyota Corona», гос.рег.номер № под управлением Потерпевший №1, двигающейся по крайней правой полосе без изменения направления движения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, факт правонарушения не оспаривал, в совершенном административном правонарушении раскаивался. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, дополнив, что на суровом наказании ФИО1 - не настаивает. Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: рапортами о происшествии от 02.11.2016 г. (л.д. 1,2,3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.11.2016 г. со Схемой ДТП (л.д. 4-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2016 г. (л.д. 6-7); справками о дорожно-транспортном происшествии от 02.11.2016 г. (л.д. 8,9), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, ФИО1 об обстоятельствах происшествия (л.д. 10,11,12,13) фотографиями (л.д. 14,15); актами 27АА 085993 и 27АА 085994 от 02.11.2016 г. освидетельствования ФИО1 и Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которых состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 18,19); извещением КГБУЗ «Ванинская ЦРБ», согласно которому Потерпевший №1 госпитализирована с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 20); картой вызова скорой медицинской помощи от 02.11.2016 г. № 9397 (л.д. 23); справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» от 21.11.2016 г., согласно которой Потерпевший №1 отказалась от госпитализации в хирургическое отделение по семейным обстоятельствам (л.д.24); заключением эксперта № 0464 от 12.12.2016 г., согласно которого у Потерпевший №1 имелась рана <данные изъяты>. <данные изъяты> Имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются <данные изъяты> (л.д. 32); протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 893060 от 27.12.2016 г. (л.д. 34). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1 – судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что он будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КОАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району Хабаровского края), ИНН <***>, КПП 270901001, р/с <***> банк отделение Хабаровск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040813001, ОКТМО 08612151051, УИН 18810427162120190398. Вид платежа: штраф за нарушение ПДД. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ванинского районного суда Романько А.М. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |