Постановление № 5-138/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 26 сентября 2017 года Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., с участием ФИО1 <данные изъяты>, потерпевшей ФИО2 <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Естима», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2, двигавшейся по главной дороге <адрес>, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель «Мицубиси Оутлендер» ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину за совершенное правонарушение признал в полном объеме. Судье пояснил, что в настоящее время вред в результате ДТП потерпевшей ФИО2 не возмещён. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО1, который управлял автомобилем «Тойота Естима», государственный регистрационный номер <***>, нарушил ПДД и допустил столкновение с её автомобилем «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный номер <***>, в связи с чем ей был причинён вред здоровью. В настоящее время виновником ДТП вред не возмещён. Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1 В силу п. 1.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Доказательствами совершённого ФИО1 <данные изъяты> правонарушения, являются: рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справка из МБУЗ «ЦГБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, объяснение ФИО1, объяснение ФИО4, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2, считает, что ФИО1 своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения, никаких действий, направленных на добровольное заглаживание причинённого вреда потерпевшей предприняты не были. Также судья принимает во внимание, отсутствие каких-либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ втечение трёх рабочих дней со дня вступления в законную ситу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> со дня вручения копии постановления. Постановление суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |