Решение № 2-1974/2018 2-1974/2018 ~ М-155/2018 М-155/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1974/2018

Дело № 2-1974/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.

при секретаре Старостиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ФИО2 на сумму в размере -СУММА1-, о чем последний написал расписку о получении денежных средств и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении займа, процентов, неустойки. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец на основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1 040 250 руб. в том числе: сумму займа в размере 285 000 руб., проценты в размере 470 250 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 285 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 401 руб.,

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор займа № с ФИО2 на сумму в размере -СУММА1- (л.д.5-6). По условиям договора сумма займа предоставлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 5% от суммы займа в месяц; проценты начисляются с момента передачи денежных средств Заемщику до дны возврата включительно. На основании п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил расписку в получении суммы займа из которой следует, что денежных средств в размере -СУММА1- ФИО2 получил от ФИО1 и обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на условиях договора (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с неисполнение условий договора займа, направил претензию о погашении займа, процентов, неустойки (л.д.-9).

На сегодняшний день обязательство по возврату суммы займа в размере в размере -СУММА1- не исполнено.

Истец начислил проценты в соответствии с п.1.2 Договора из расчета <данные изъяты>-СУММА2- в месяц, за 33 месяца сумма процентов составила <данные изъяты>-СУММА3-

Истец начисли неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.1 Договора из расчета <данные изъяты>-СУММА4- и снизил размере неустойки до -СУММА1-

Заключая договор займа, ответчик ФИО2 принял на себя обязательство по возврату денежной суммы и уплате процентов за пользование займом, однако данное обязательство не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере -СУММА1-

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов, за пользование займом в размере -СУММА3- обоснованы.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах, требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 285 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 401 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 470 250 руб., неустойку в размере 285 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 401 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Артемова О.А.