Приговор № 1-232/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-232/2018

Дело № 1-232/2018

УИД 33RS0003-01-2018-002467-88


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,

подсудимого ФИО1 и

защитника подсудимого – адвоката Ткешелашвили Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......, уроженца , гражданина России, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ...... военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года в 16 часов 30 минут у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства в крупном размере.

С целью осуществления задуманного, 31 августа 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильный телефон, обратился к неустановленному лицу (далее – сбытчик) с просьбой о приобретении наркотического средства. Продолжая реализацию задуманного, следуя указаниям, полученным от сбытчика, ФИО1, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленное в мобильном телефоне приложение «Qiwi-кошелек», перевел сбытчику в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотического средства денежные средства.

31 августа 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 54 минут, ФИО1 получил от сбытчика сообщение, в котором последний указал информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, организованного им у основания ствола дерева, произрастающего у д.33 по ул.Жуковского г. Владимира.

31 августа 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 54 минут, ФИО1 проследовал по указанному ему сбытчиком» адресу, где забрал из тайника, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 1,24 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане брюк.

31 августа 2018 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, у д.41 по ул.Жуковского г.Владимира, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области в ходе личного досмотра ФИО1

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,24 грамма признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 привлекался к административной ответственности. В тоже время, он не судим, на учете у врачей не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями по дому – с положительной стороны. Также суд учитывает, что подсудимый страдает хроническим заболеванием

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. В связи с этим, суд принимает решение назначить ФИО1 указанное наказание.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления не позволяют суду прийти к выводу о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом сведений о личности подсудимого, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей остаточной массой 1,22 грамма, необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

ежемесячно, в период с 01 по 10 число каждого месяца являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не употреблять наркотические средства и психотропные вещества;

в дни, определяемые случайным образом органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, но не реже одного раза в месяц и не чаще четырех раз в месяц, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ и предоставлять в указанный орган результаты освидетельствования.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей остаточной массой 1,22 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Барышев