Апелляционное определение № 33-62007/2025 от 15 декабря 2025 г.

Судья фио

УИД 77RS0008-02-2025-003292-93

Гражданское дело в апелляции № 33-62007/2025

Номер дела в 1-й инстанции № ...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

и судей Пахмутовой К.В., Старовойтовой К.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пахмутовой К.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от 11 сентября 2025 года по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью "Никитская 24" о взыскании задолженности по оплате труда за сверхурочную работу, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к ответчику ООО "Никитская 24" о взыскании задолженности по оплате труда за сверхурочную работу в размере сумма, компенсации за задержку заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма.

В обоснование требований истец указал на то, что стороны состояли в трудовых отношениях с 22.11.2024 по 17.02.2025 г. В указанный период ответчиком не в полном объеме выплачена заработная плата, что является нарушением трудовых прав истца.

Судом первой инстанции постановлено решение об отказе удовлетворении иска, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

До рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу от истца фио поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО "Никитская 24".

Представитель ответчика ООО "Никитская 24" фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, против прекращения производства по делу в связи с поступившим заявлением об отказе иска не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, правовые последствия отказа от иска истцом учтены, представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа от иска, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца фио от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Никитская 24" о взыскании задолженности по оплате труда за сверхурочную работу, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 11 сентября 2025 года отменить.

Производство по гражданскому делу № ... по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью "Никитская 24" о взыскании задолженности по оплате труда за сверхурочную работу, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг -прекратить.


Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.12.2025 г.

Председательствующий:

Судьи: