Приговор № 1-208/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело № 1-208/2020

УИД № 16RS0038-01-2020-002086-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гришина С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сагитовой Р.А.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Валиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 04 часа 00 минут ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с помощью ключа от домофона, взятого у И., который не был осведомлен о преступных действиях ФИО1, открыл входную дверь в подъезд Номер обезличена ...... по проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан. Затем ФИО1, находясь в подъезде вышеуказанного дома, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в помещение, находящееся под лестницей первого этажа. Далее, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, в тот же день Дата обезличена примерно в 04 часа 11 минут, находясь в помещении под лестницей первого этажа подъезда Номер обезличена ...... Республики Татарстан, используя нож, который приготовил заранее для совершения преступления, отогнул верхнюю часть металлической дверцы агрегационного шкафа, в котором хранится оборудование, принадлежащее ПАО «Таттелеком», откуда тайно похитил 6 оптических кроссов КОСу-24- 1U 8SC/apc-l-Ky по цене 780 рублей за один кросс, на общую сумму 4 680 рублей, 40 патчкордов SC/APC-SC/ АРС 2м по цене 344 рубля 07 копеек за один патчкорд, на общую сумму 13 762 рубля 80 копеек, 10 патчкордов SC/APC-SC/ АРС Зм по цене 121 рубль 19 копеек за один патчкорд, на общую сумму 1 211 рублей 90 копеек, 3 патчкорда SC/APC-SC/ АРС 5 м по цене 388 рублей 14 копеек за один патчкорд, на общую сумму 1 164 рубля 42 копейки, всего на сумму 20 819 рублей 12 копеек, принадлежащие ПАО «Таттелеком».

После чего, ФИО1 незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «Таттелеком» материальный ущерб на общую сумму 20 819 рублей 12 копеек.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого, в том числе состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вред ПАО «Таттелеком» на сумму 21 813 рублей 62 копейки причинён действиями подсудимого ФИО1, гражданский иск ПАО «Таттелеком» подлежит удовлетворению.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличена – ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск ПАО «Таттелеком» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Таттелеком» материальный ущерб в размере 21 813 (двадцать одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- планка с проводами, оптический патчкорд, принадлежащие ПАО «Таттелеком», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... - передать ПАО «Таттелком;

- 1 светлая дактилопленка со следом материи, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... - уничтожить;

- записи с камер видеонаблюдения за Дата обезличена год за период времени с 03:20 до 04:28 часов на DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- журнал приемо - сдаточных актов, приемосдаточный акт Номер обезличена от Дата обезличена, заявление ФИО1 от Дата обезличена, возвращенные по принадлежности Д. – оставить у Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: