Решение № 2-357/2025 2-357/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-357/2025

УИД45RS0007-01-2025-000981-72 Дело № 2-357/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области 11 ноября 2025 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Хужиной Л.В.,

при секретаре Ишаевой В.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Администрации Катайского муниципального округа

ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании действий (бездействия) не соответствующими требованиям жилищного законодательства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Катайский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, в котором с учетом последующего уточнения требований просила о признании действий (бездействия) при осуществлении полномочий по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не соответствующим требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и нормативным актам Российской Федерации, регламентирующим порядок учета граждан для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации, и нарушившими законные права истца на получение социальных льгот и достоверной информации; восстановлении очередности истца и присвоении номера по очереди, предусмотренного сводным списком граждан на 2023 год по Катайскому району, с учетом продвижения очередности; осуществлении необходимых действий, для включения истца в Сводный список Курганской области и получения жилищного сертификата по программе «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2026 год по Курганской области.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что она, как пострадавшая от ПО «Маяк», с 2021 г. состоит в списке получателей жилищного сертификата за 2023 г. под порядковым номером 4, но не получила его ни в 2023 г., ни в 2024 г. При этом ей было выдано уведомление со ссылкой на ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации о том, что она может быть принята на учет нуждающихся через 5 лет после изменения регистрации, то есть с 28.10.2026. Решение о снятии с учета нуждающихся ей не высылалось и не выдавалось (л.д. 6, 68-69).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя третьего лица – Департамента социальной политики Курганской области, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отзыве представитель третьего лица Департамента социальной политики Курганской области возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 60-61).

От ответчика Администрации Катайского МО поступило заявление, в котором исковые требования ФИО1 признают в полном объеме и просят принять признание иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации последствия признания иска им известны и понятны (л.д. 85).

Суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Администрацией Катайского МО исковых требований ФИО1 о признании действий (бездействия) не соответствующими требованиям жилищного законодательства, возложении обязанности, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ответчиком признаны в полном объёме, с известностью ответчикам предусмотренных законом правовых последствий этого.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда в законную силу, в порядке и сроки установленные главой 7 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании действий (бездействия) не соответствующими требованиям жилищного законодательства, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным действия (бездействие) Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, выразившиеся в невключении ФИО1, родившейся ... в ... (паспорт № №), в Сводный список граждан-участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2024, 2025, 2026 гг.

Возложить на Администрацию Катайского муниципального округа Курганской области обязанность:

- восстановить очередность ФИО1 в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий под порядковым номером, установленным Списком граждан-участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2023 год по Катайскому району Курганской области, с учетом последующего продвижения очередности;

- осуществить действия, необходимые для включения ФИО1 в Сводный список граждан-участников комплекса процессуальных мероприятий, подтвердивших участие в государственной программе Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в рамках основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2026 год по Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Хужина

Мотивированное решение изготовлено: 18.11.2025.