Постановление № 5-887/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-887/2020

Дело №5-887/2020

70RS0002-01-2020-002281-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <дата обезличена><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

установил:

11 мая 2020 года в 10:20 час. находясь в общественном месте у дома 63/1 по ул. Первомайская в г. Томске, ФИО5 оказал явное неповиновение сотруднику полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать от сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако убежать не пытался.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 11.05.2020, где указано, что 11.05.2020 около 10.20 час. по адресу: <...>, возле дома, в общественном месте, гр. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- объяснениями ФИО1 от 11.05.2020, ФИО2 от <дата обезличена>, в которых указано, что <дата обезличена> в 10.20 час. по адресу: <адрес обезличен>, возле дома, в общественном месте ранее, неизвестный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО4;

- рапортом инспектора ВМ ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска лейтенанта полиции ФИО3, в котором указано, что 11.05.2020 в 10:20 час. по адресу: <...>, возле дома, был задержан гр. ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Впоследствии на ФИО4 был собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО4 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 11.05.2020, согласно котором ФИО4 доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 10.20 час. 11.05.2020 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 за административное правонарушение, судом не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка получателя: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

Идентификатор: 18880470200010049451

КБК: 18811601201010001140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Т.П. Родичева