Решение № 2-1-146/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1-146/2026

№ 2-1-146/2026

77RS0015-02-2025-010342-09


решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ВТБ Лизинг к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по лизинговым платежам,

установил:

истец акционерное общество ВТБ Лизинг (далее АО ВТБ Лизинг, лизингодатель) обратилось в суд с указанным иском к ИП ФИО1, ФИО2 по тем основаниям, что между истцом и ИП ФИО1 (лизингополучатель) 05.12.2023 заключен договор лизинга, обеспеченный поручительством ФИО2 На основании договора лизинга истец приобрел и передал во временное владение и пользование ответчика имущество, указанное в договоре лизинга. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору лизинга, истец направил ему уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, согласно которому ответчику предъявлено требование уплатить имеющуюся на дату расторжения договора задолженность и осуществить возврат предмета лизинга.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств лизингополучателем АО ВТБ Лизинг понес убытки. Требования об исполнении обязательств по договору оставлены ответчиками без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец просил солидарно взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 пользу АО ВТБ Лизинг задолженность по договору лизинга в размере <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Представить истца АО ВТБ Лизинг, ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены, в суд не явились.

Ответчик ИП ФИО1 извещалась по известным суду адресам.

В соответствии со ст. 118,119,167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 3 абз. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (абз. 2, 3 ст. 619 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 28 указанного закона).

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что 05.12.2023 между АО ВТБ Лизинг и ИП ФИО1 заключен договор лизинга № АЛ 226758/05-23 ЧБР, по условиям которого лизингополучатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество, указанное в п. 3 договора (специализированный автомобиль – <Данные изъяты>), у выбранного лизингополучателем продавца (п. 6.3 договора), и предоставить лизингополучателю это имущество заплату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и в форме лизинговых платежей возместить лизингодателю расходы, понесенные лизингодателем вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение лизингодателя (п. 2.1 договора) (л.д. 37-39).

Договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными приказом АО ВТБ Лизинг 08.09.2023 (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок 60 месяцев с даты подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга.

Согласно п. 5.1 договора сумма лизинговых платежей по договору составляет <Данные изъяты> руб., в том числе НДС 20%.

Лизинговые и авансовые платежи по договору должны осуществляться лизингополучателем в сроки и в суммах, указанных в п. 5.5 и 5.6 договора, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах лизингодателя (п. 5.2).

Авансовый платеж лизингополучателя <Данные изъяты> руб., в том числе НДС 20% - <Данные изъяты> руб. (п. 5.5 договора).

Пунктом 5.6 договора установлен график лизинговых платежей.

Авансовые платежи, уплачиваемые в соответствии с договором, засчитываются в счет стоимости лизинговых услуг единовременно (п. 5.8).

Согласно п. 5.9 договора выкупная стоимость предмета лизинга, уплачиваемая лизингополучателем по окончании срока лизинга, включая НДС 20% составляет <Данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 9.2.1 договора стоимость изъятого/возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга.

Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными приказом АО ВТБ Лизинг 08.09.2023, установлено, что лизингодатель вправе изменить размер лизинговых платежей, но не чаще один раз в три месяца, в том числе в случае увеличения Центральным Банком Российской Федерации ставки рефинансирования и/или ключевой ставки (п. 5.16).

05.12.2023 между АО ВТБ Лизинг и ФИО2 заключен договор поручительства N АЛП 226758/05-23/01 ЧБР, в соответствии с условиями которого в случае, если лизингополучатель не исполнит свои обязательства перед кредитором в сроки, порядке и объеме, предусмотренные договором лизинга, за исключением обязательства по оплате первоначального авансового платежа, поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства лизингополучателя в полном объеме (в том числе, обязательства по уплате лизинговых платежей, неустойки, выкупной стоимости, комиссии, суммы невыплаченных платежей, возмещению расходов кредитора, предусмотренных правилами лизинга и договором лизинга, убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем по договору лизинга, убытков кредитора, связанных с невыполнением продавцом обязательств по договору купли-продажи, иных платежей, предусмотренных договором лизинга. Поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга и (или) неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи, в течение 3 рабочих дней с момента получения письменного извещения кредитора, указанного в п. 2.1 Договора, исполнить обязательства лизингополучателя по договору лизинга и (или) обязательства продавца по договору купли-продажи в полном объеме, и погасить задолженность лизингополучателя по договору лизинга и (или) задолженность продавца по договору купли-продажи, как это предусмотрено п. 1.1.2 и п 1.1.4 договора. Указанное в п. 2.1договора письменное извещение, в целях договора, считается полученным поручителем, по истечении 5 календарных дней со дня сдачи его кредитором в организацию связи, если оно направлено адресату заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или телеграфом (л.д. 51 оборот -53).

Согласно п. 1.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга поручитель и лизингополучатель отвечают перед кредитором солидарно.

Разделом 4 договора стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2029, прекращение срока действия договора не освобождает сторон от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при его исполнении (п. 4.1, 4.2 договора).

Согласно п. 1,3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ).

В рамках договора лизинга АО ВТБ Лизинг приобрело в собственность у ООО «РТМ» по договору купли-продажи № АЛК 226758/05-23 ЧБР указанное в договоре лизинга имущество: специализированный автомобиль – <Данные изъяты>; общая стоимость имущества <Данные изъяты> руб. (л.д. 40 оборот - 47).

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга 14.12.2023 ИП ФИО1 приняла во временное владение и пользование предмет лизинга (л.д. 39 оборот – 40).

26.07.2024 Центральным банком Российской Федерации размер ключевой ставки повышен с 29.07.2024 до 18% годовых.

Письмом от 22.08.2024 ИП ФИО1 уведомлена об изменении в одностороннем порядке в соответствии с п. 5.16 Правил лизинга размера лизинговых платежей. В уведомлении указан график лизинговых платежей, который вступает в законную силу с 22.08.2024. С учетом измененного графика лизинговых платежей сумма лизинговых платежей по договору лизинга составила <Данные изъяты> руб. (включая НДС).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В нарушение условий договора ИП ФИО1 обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки и порядок погашения задолженности перед лизингодателем, в связи с чем, образовалась задолженность.

Пунктом 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения договора лизинга в случае, в том числе, однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока оплаты лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей. Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, указанным в п. 14.4 Правил лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей. Односторонний отказ от исполнения договора лизинга по указанным основаниям осуществляется лизингодателем посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления. Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении. Авансовый платеж, оплаченный лизингополучателем по договору лизинга, возврату лизингодателем не подлежит.

Уведомлением от 21.01.2025 ИП ФИО1 извещена об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга № АЛ 226758/05-23 ЧБР от 05.12.2023 в связи с неоднократным нарушением обязательств по исполнению договора; указано, что договор лизинга прекращается с 21.01.2025; ИП ФИО1 выставлено требование об оплате образовавшейся на 21.01.2025 задолженности и выкупе предмета лизинга, оплатив АО ВТБ Лизинг сумму невыплаченных платежей на дату выкупа имущества и выкупную стоимость имущества (л.д. 53 оборот – 54).

Указанное требование лизингополучателем не исполнено.

В связи с тем, что договор лизинга расторгнут, 05.02.2025 транспортное средство АО ВТБ Лизинг изъято на основании акта возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга.

24.02.2025 между АО ВТБ Лизинг (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи № АЛРМ 226758/05-23 ЧБР, на основании которого продавец обязуется передать в собственность покупателя специализированный автомобиль – <Данные изъяты>, а покупатель обязуется его принять оплатить (л.д. 48 оборот – 50).

Согласно п. 3.1 договора стоимость автомобиля составляет <Данные изъяты> руб.

Как видно из платежного поручения на л.д. 51 25.02.2025 ФИО5 оплатил стоимость имущества по договору купли-продажи № АЛРМ 226758/05-23 ЧБР от 24.02.2025.

Актом приема-передачи имущества специализированный автомобиль – <Данные изъяты> передан от АО ВТБ Лизинг покупателю (л.д. 50 оборот).

12.03.2025 истцом в адреса ответчиков были направлены требования об оплате задолженности по Договору лизинга, которые оставлены последними без удовлетворения (л.д. 110).

Как следует из разъяснений п. 3.1 указанного постановления расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга составил <Данные изъяты> руб. (разница между закупочной ценой предмета лизинга <Данные изъяты> руб. и размером авансового платежа в размере <Данные изъяты> руб.)

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора <1>.

<1> Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

,
где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

- срок договора лизинга в днях.

В соответствии с п. 5.1, 5.9 договора лизинга с учетом уведомления об изменении размера лизинговых платежей общий размер платежей по договору лизинга составил <Данные изъяты> руб. (сумма лизинговых платежей <Данные изъяты> руб. + выкупная стоимость предмета лизинга <Данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 3.1 Правил лизинга исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю по договору лизинга. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей по договору лизинга, следовательно срок лизинга по договору лизинга № АЛ 226758/05-23 ЧБР от 05.12.2023 составляет 1845 дней (за период с 14.12.2023 по 31.12.2028).

Таким образом плата за финансирование составляет (в процентах годовых):

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Срок использования лизинга за период с 05.12.2023 (даты заключения договора лизинга) по 24.02.2025 (даты заключения договора купли-продажи возвращенного предмета лизинга) составил 448 дней.

Таким образом, фактическая плата за финансирование составила <Данные изъяты>

Согласно п. 9.2.2 договора лизинга № АЛ 226758/05-23 ЧБР от 05.12.2023 стороны признают, что при определении завершающей обязанности сторон по договору, на стороне имущественных предоставлений лизингодателя учитывается сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за финансирование до дня возврата финансирования (включительно), а также убытки лизингодателя, санкции, установленные законом или договором/правилами лизинга. Днем возврата финансирования является день поступления на расчетный счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного предмета лизинга. Убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга, иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора по основания, предусмотренным п. 14.4 правил лизинга, расходы лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявляемых органами ГИБДД/Гостехнадзора и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием предмета лизинга, и не компенсированные лизингополучателем (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 Правил лизинга (упущенная выгода).

Как следует из акта оказанных услуг по договору хранения и оказания услуг комплексного обслуживания автотранспортных средств № 08/23-К от 28.07.2023, счета на оплату от 28.02.2025, платежного поручения № 8999816605 от 14.03.2025 лизингодателем понесены расходы по хранению и мойке предмета лизинга в размере <Данные изъяты>.).

Размер дополнительных расходов, понесенных АО ВТБ Лизинг, снижен до <Данные изъяты> руб.

Согласно п. 13.1 Правил лизинга в случае просрочки оплаты, в том числе, лизинговых платежей по договору лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Как следует из представленной истцом выписки по лизинговым платежам ответчиком допущена просрочка оплаты лизингового платежа от 20.10.2024, 20.11.2024, 20.12.2024, 20.01.2025.

Размер неустойки за период до даты расторжения договора лизинга составляет <Данные изъяты> руб. из следующего расчета:

Сумма, руб.

Начало периода

Конец периода

Количество дней

Пени, руб.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Вместе с тем размер взыскиваемой пени добровольно снижен истцом до суммы <Данные изъяты> руб.

Согласно представленному расчету истца размер неустойки за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 22.01.2025 по 24.02.2025 (дата возврата финансирования) составляет <Данные изъяты> руб.

Суд, проверив расчет, соглашается с ним, и считает возможным его принять.

Следовательно, сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за финансирование, причитающейся неустойки и убытков лизингодателя, установленных договором, составила <Данные изъяты>

Как следует из представленной истцом выписки по лизинговым платежам ответчиком уплачены лизинговые платежи на общую сумму <Данные изъяты> руб.

Стоимость возвращенного предмета лизинга в соответствии с условиями договора купли-продажи № АЛРМ 226758 от 24.02.2025 составила <Данные изъяты> руб.

Таким образом сумма полученных лизингодателем от лизингополучателя платежей (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга составила <Данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу, которая применительно к договору лизинга, заключенному между истцом и ответчиком составит <Данные изъяты>

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Поскольку обязательство ИП ФИО1, обеспеченное поручительством ФИО2, не исполнено, принимая во внимание условия договора поручительства, суд приходит к выводу, что указанная в иске задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено, с ИП ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, по <Данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества ВТБ Лизинг ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <Номер>, ФИО2 ИНН <Номер> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества ВТБ Лизинг задолженность по договору лизинга № АЛ 226758/05-23 ЧБР от 05.12.2023 в размере <Данные изъяты> коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества ВТБ Лизинг государственную пошлину в размере <Данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества ВТБ Лизинг государственную пошлину в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.04.2026.

Судья