Решение № 2-1693/2025 2-1693/2025~М-1519/2025 М-1519/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1693/2025




Дело № 2-1693/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002984-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Орск 30 октября 2025 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Торопчиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:


ОАО «РЖД» обратилось с вышеназванным иском и просит взыскать с ФИО1 640 819 руб. 20 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указало, что приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 08.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в виде присвоения 16 000 литров дизельного топлива на сумму 640 819 руб. 20 коп. При рассмотрении уголовного дела ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, с количеством похищенного топлива и обстоятельствами его хищения полностью согласен и был готов возвестить ущерб. До настоящего времени ущерб ответчиком возмещен не был. Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен не был. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Сумму ущерба не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением, в сумме 640 819 руб. 20 коп.

Факт причинения преступными действиями ФИО1 ущерба ОАО «РЖД» и его размер подтверждается вступившим в законную силу приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 08.12.2023. Гражданский иск ОАО «РЖД» в рамках рассмотрения уголовного дела судом не разрешался.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом необходимости удовлетворения исковых требований государственная пошлина в размере 17 816 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Орск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) 640 819 руб. 20 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» в сумме 17 816 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 14.11.2025.

Судья А.А. Шидловский



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Российский железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Шидловский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ