Решение № 2-988/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-988/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. г. Минусинск

Дело № 2- 988\2020 24RS0046-01-2020-004191-72

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 23.06.2017 между АО «ЮниКредит Банк») и ФИО3 договору № последнему предоставлен кредит 517000 руб. на срок 60 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора. 05.09.2019 между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому последнему перешло от банка право требования по кредитному договору в размере 694978,62 руб. Истец просил с ответчика взыскать указанную сумму, а кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10149,79 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из материалов дела, 23.06.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 517000 руб. на срок 60 мес. под 16,9%, полная стоимость кредита 16,893% годовых, с ежемесячной суммой платежа по 12821 руб. до 20.05.2022, последний платеж 20.06.2022 в размере 11592,57 руб.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» (цедент) передало ООО «ЭОС» (цессионарий) права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами согласно Приложению № (п.1.1 л.д.30).

В Приложении № к договору уступки прав (требований) под № числится ФИО1, размер уступленного – 694978,62 руб. (л.д.37). ВРасчёт задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут, условия кредитного договора заемщиком не оспорены, собственного расчёта ответчик не представила, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет 694978,62 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 10149,79 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 694978,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10149,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 31.03.2021.

Председательствующий Н.В. Музалевская