Решение № 2-601/2024 2-601/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-601/2024




Дело N 2 – 601/2024

УИД: 76RS0022-01-2024-000050-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 февраля 2024г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Ломтеву Андрею Владимировичу, Ломтеву Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление газа,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно сведениям по лицевым счетам на оплату коммунальной услуги газоснабжения по вышеуказанной квартире открыт лицевой счет №. Представителями ООО «Росстройгаз» ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произведено отключение газоиспользующего оборудования с установкой заглушки. Истцом ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несанкционированного подключения газовой плиты и газовой колонки к газоснабжению. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68054,37 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2241,63 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, настоящими Правилами регулируются отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливаются особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке с газораспределительной (присоединенной) сети.

Судом установлено, что Ломтев А.В. и Ломтев М.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Договор газоснабжения между истцом и ответчиками заключен в момент первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в установленном порядке. В квартире ответчиков установлено газоиспользующее оборудование – газовая плита, водонагреватель.

Газоиспользующее оборудование по вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ отключено ввиду задолженности за природный газ /л.д.13/, в установленном порядке дальнейшее подключение не производилось. Представителями АО «Газпром газораспределение Ярославль» ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного подключения газового оборудования: газовой плиты, газовой колонки к действующему газопроводу-вводу, о чем составлен акт о несанкционированном подключении к газовым сетям от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ранее отключенный от потребления газа по месту жительства в связи с наличием задолженности за природный газ, незаконно, без привлечения специализированной организации проводил подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ в бытовых целях.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисления размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В соответствии с расчетом истца доначисление платы за газопотребление произведено исходя из мощности несанкционированного подключения газового оборудования (газовой плиты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неосновательно сбереженных денежных средств составила 68054,37 руб. /л.д.10/.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из положений указанной правовой нормы следует, что по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, подлежит доказыванию: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств; размер неосновательного обогащения.

Факт отбора ответчиком природного газа подтверждается актами проверки, фотофиксацией незаконного подключения, всеми материалами дела в совокупности. Расчет, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, судом проверен и является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 2241,63 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт:№ выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт:№ выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с 25.07.2022 по 25.01.2023 в сумме 68 054,37 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2241,63 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванчикова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ