Приговор № 1-345/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-345/2019Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Уголовное Уголовное дело №1-345/2019 25RS0006-01-2019-001594-48 Именем Российской Федерации город Арсеньев 19 декабря 2019 года Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Арсеньева Лапшина А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Опанасюка В.А., представившего удостоверение № 650 от 10.01.2003г. и ордер № 133 от 19.12.2019г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, официально не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 мин. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км от <адрес> на <адрес> в западном направлении нашел четыре куста дикорастущих растений конопли, действуя умышленно, оборвал макушечные части и листья растения, из которых на том же участке местности ДД.ММ.ГГГГ. в период с 10 часов 10 мин. до 11 час. 10 мин. ФИО1 действуя умышленно для собственного потребления без цели сбыта по ранее известной ему технологии (путем замачивания верхушечной части растения конопли в растворителе с последующим выпариванием полученной жидкости в консервной банке на костре) на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км от <адрес> в западном направлении незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 1,12 гр., которое тут же на месте механически смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой вещества не менее 2,76г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое поместил в полимерный прозрачный пакетик и в нарушении ст. 20 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом кармане надетых на нем штанов. ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 00 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес> имея умысел на потребление незаконно хранящегося у него при себе наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой вещества не менее 2,76г, разделил его на две части, одну часть поместив в папиросную гильзу, а другую – в полимерный пакетик, после чего папиросную гильзу с наркотическим средством употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), помещенную в полимерный пакетик поместил обратно в правый карман надетых на нем штанов, где незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>, куда ФИО1 сбросил его ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 мин. В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил незаконное изготовление и хранение им наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, и, согласившись с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без судебного разбирательства. Защитник Опанасюк В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Лапшин А.В. полагал возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил, что он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. А поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, ходатайство подсудимого в силу ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд исходит из целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания также в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В совершенном преступлении подсудимый признал вину, раскаивается в содеянном, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается. С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, совершенного им преступления, его общественной опасности, суд находит назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 - обязательство о явке - оставить прежнюю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,46г (оставшееся после проведения экспертного исследования), ватный тампон со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МОМВД России «Арсеньевский» – уничтожить по вступлении в законную силу приговора. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Чубченко И.В. Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Чубченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-345/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-345/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |