Решение № 2-1963/2017 2-1963/2017~М-1930/2017 М-1930/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1963/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1963/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 31 октября 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Т.А. Лавринюк, при секретаре Ю.К. Максимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер его отец С.Н.М., после смерти которого наследниками по закону стал истец, брат С.А.Н. и супруга (мать истца) С.Т.П.. <дата> нотариусом г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области С.Л.А. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака С.Т.П., пережившей своего супруга С.Н.М. Однако данное право не было в надлежащем порядке зарегистрировано. Также <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, наследниками С.Н.М. в равных долях являются: жена С.Т.П., сын С.А.Н., сын ФИО1 Следовательно, у каждого из наследников появилось право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Истцом зарегистрировано право собственности <дата>, что подтверждается отметкой на дубликате свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> умер брат истца – С.А.Н.. <дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником С.А.Н. является брат ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом указанное право собственности зарегистрировано <дата>. <дата> умерла мать истца С.Т.П.. <дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником С.Т.П. является сын ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом указанное право собственности зарегистрировано <дата>. Таким образом, после смерти С.Т.П. не было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли жилого дома, которая не была зарегистрирована в надлежащем порядке, в связи с чем имущество не было включено в наследственную массу. Иных лиц, оспаривающих права истца на вышеуказанное имущество, не имеется. На основании изложенного, истец просит признать за ним – ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос относительно удовлетворения требований оставляет на усмотрение суда. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: свидетельство о смерти С.Н.М., умершего <дата> (л.д. 9), свидетельство о смерти С.А.Н., умершего <дата> (л.д. 8), свидетельство о смерти С.Т.П., умершей <дата> (л.д. 7), свидетельство о праве собственности от <дата> о том, что С.Т.П., являющейся пережившим супругом С.Н.М. принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, состоящем из жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д. 10), свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> о том, что наследниками С.Н.М., умершего <дата> являются в равных долях каждый: жена С.Т.П., сын С.А.Н., сын ФИО1, на имущество состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д. 11), свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> о том, что наследником имущества – 1/6 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>, С.А.Н., умершего <дата> является брат ФИО1 (л.д. 12), свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> о том, что наследником С.Т.П. является сын ФИО1 имущества виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес> (л.д. 13), наследственное дело <номер>, заведенное к наследственному имуществу С.Н.М. (л.д. 22-46), наследственное дело <номер>, заведенное к наследственному имуществу С.А.Н. (л.д. 47-63), наследственное дело <номер>, заведенное к наследственному имуществу С.Т.П. (л.д. 64-83), выписка из ЕГРН (л.д. 87-89), технический паспорт на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 94-97), выписка из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 101-102). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО3, выступающего на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: подпись Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1963/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |