Решение № 2-1130/2017 2-1130/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1130/2017

Дело № 2 – 1130/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 07 декабря 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

с вызовом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Таштагольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, свои требования основывает на ст. 1112, 1152, 11531154 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Н.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>107. Кроме него имеются другие наследники - брат - Н.А.И. и мать - ФИО3 Согласно свидетельству о государственной регистрации права, указанная квартира была приобретена в 2006 году, то есть в период брака его родителей, но оформлена была в собственность только за матерью - ФИО2 Указанная квартира, со слов родителей, приобреталась для него, родители там никогда не проживали. С момента, приобретения, а именно с 2006 года, он зарегистрирован по указанному адресу. Со своей семьей - детьми и женой проживает в данном жилом помещении, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, право собственности на квартиру приобретено им на основании закона. После смерти отца, в установленный законом срок, он к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращался. До настоящего времени не определена доля в имуществе, принадлежавшая его отцу. Решить вопрос о признании права собственности в установленном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>107.

В судебном заседании ФИО1, его представитель Д.А.А. заявленные требования уточнили с учетом сведений, представленных нотариусом, просят суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>107.

Ответчик ФИО2, ее представитель Р.Г.П., действующая по устному ходатайству в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус Таштагольского нотариального округа <адрес> К.М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо Н.А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

В пункте 8 названного Постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как посредством подачи заявления нотариусу, так и посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В то же время, в силу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замена ненадлежащего ответчика надлежащим осуществляется только с согласия истца, при отсутствии согласия на замену ненадлежащего ответчика суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>107.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Н.С. Башмакова