Решение № 2-1157/2020 2-1157/2020~М-1166/2020 М-1166/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1157/2020

2-1157/2020

70RS0001-01-2020-003236-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Сваровской М.С.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. В обоснование требований указано, что /________/ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/, в соответствии с условиями которого ФИО2 выдана кредитная карта лимитом /________/ руб. Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредит в размере /________/ руб. предоставлен ответчику под /________/% годовых. Ответчиком получен экземпляр формы Индивидуальных условий, что подтверждено собственноручной подписью ответчика. По данным, имеющимся в Банке, ФИО2, /________/ года рождения, умер /________/. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. Также, согласно информации, имеющейся в Банке, наследником умершего ФИО3, является супруга ФИО1, /________/ года рождения. По состоянию на /________/ задолженность по кредитной карте составила /________/ руб., в том числе: /________/ руб. – просроченный основной долг по кредиту, /________/ руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, /________/ руб. – неустойка. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика ФИО2, /________/ года рождения – ФИО1, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. – просроченный основной долг по кредиту, /________/ руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, /________/ руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности /________/-Д от /________/, сроком действия до /________/, не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражения на исковое заявление, в которых указала, что после смерти ФИО2 ни она, ни иные лица в наследование какого – либо имущества, оставшегося после смерти ФИО2, не вступали, завещания ФИО2 не оставил, за наследованием принадлежащего ему при жизни имущества по закону никто не обращался. Поскольку ФИО1 наследства после смерти ФИО2 не принимала, она не является ответчиком по рассматриваемому делу. Просит в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п.1,2 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /________/ на основании заявления ФИО2 в ПАО Сбербанк последнему выдана кредитная карта /________/-Р/________/ с лимитом кредитования /________/ руб.

Как устанавливает п.1.5 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24.12.2004, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.8 указанного Положения).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк лимит испрашиваемого кредита составляет /________/ руб., процентная ставка по кредиту составила /________/% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере /________/%.

В соответствии с п.2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ФИО2 кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

/________/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /________/ /________/, выданным /________/ Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации города Липецка.

Обращаясь с настоящим иском, ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, с его наследника ФИО1

Согласно ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как оно может быть исполнено и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанное обязательство на основании п.1 ст.418 ГК Российской Федерации не прекращается.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из содержания данных правовых норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО6 /________/ заключен брак, что подтверждается копией записи акта о заключении брака /________/ от /________/.

Согласно свидетельству о расторжении брака /________/ /________/ от /________/, выданному Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, /________/, брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, прекращен /________/.

Таким образом, на момент смерти заемщика ФИО2, брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен.

Бывшие супруги, исходя из положений ст. 1142-1145 ГК Российской Федерации, к наследникам по закону не относятся.

Доказательств того, что ФИО1 является наследником ФИО2 по завещанию, материалы дела также не содержат.

Так, согласно ответу на запрос Томской областной нотариальной палаты /________/ от /________/ наследственное дело после смерти ФИО2, /________/ года рождения, умершего /________/, не обнаружено.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от /________/ №КУВИ-/________/ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество.

Из ответа на запрос суда УМВД России по Томской области от /________/ следует, что автомототранспорта зарегистрированного на имя ФИО2 не имеется.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств того, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО2 и приняла наследство, открывшееся после его смерти, не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, удовлетворены быть не могут.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., так же не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ от /________/ в размере /________/ руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова

Решение в окончательной форме принято 9 июля 2020 года.

Председательствующий Е.А. Усманова