Решение № 2А-2771/2019 2А-2771/2019~М-2512/2019 М-2512/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-2771/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре Царьковой п.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю <адрес> ФИО1 и УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе либо предоставить документов об окончании исполнительного производства и направить их в адрес административного истца, Страховое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе либо предоставить документов об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить их в адрес административного истца Заявленные требования мотивированы тем, что административный истец САО «<данные изъяты>» является стороной исполнительного производства №, возбужденного <дата>. На сегодняшний день требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, сведениями о действиях ССП административный истец не обладает, что нарушает его права и законные интересы. К участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП России по <адрес>. В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом. Ст. 36 указанного федерального закона предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). В соответствии со ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ФИО2 от <дата> на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> было возбуждено исполнительное производство о взыскании 26557 рублей с должника ФИО5 (л.д.13-15), после чего <дата> тем же судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.17-18), постановлением от <дата> должнику временно ограничен выезд из РФ (л.д.19-20), обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (л.д.21-22). <дата> вновь вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д.24-25). <дата> распределены взыскателю денежные средства в сумме 12736 рублей 46 копеек, поступившие на счет должника, и заявителем частично денежные средства по исполнительному производству были получены. Затем постановлением от <дата> заявителю распределены денежные средства в сумме 20,29 рублей, поступившие на счет должника (л.д.27), постановлением от <дата> распределены взыскателю поступившие на счет должника деньги в сумме 4000 рублей (л.д.28), <дата>- деньги в сумме 0,42 рубля (л.д.29). В рамках исполнительного производства сделаны запросы в банковские организации о наличии у должника счетов (л.д.30-37), произведен выход по адресу проживания должника, о чем свидетельствует акт на л.д.36, продолжены запросы в банковские организации. Таким образом, оснований полагать бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках данного исполнительного производства не имеется, исполнение производится, в связи с чем оснований к возвращению административному истцу подлинника исполнительного документа, направлению ему документов об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства. При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 и УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе либо предоставить документов об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить их в адрес административного истца отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через <адрес> горсуд в апелляционном порядке в месячный срок. Решение изготовлено <дата>. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |