Решение № 2-899/2018 2-899/2018~М-759/2018 М-759/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018

Гр. дело № 2-899/2018

Мотивированное
решение

составлено 18 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года

город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи

Муравьевой Е.А.

при секретаре

ФИО1

с участием истца

ФИО2

ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что 28 апреля 2016 года умер <.....> ФИО., который завещал ему (истцу) гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы Северная, ГЭК № 45, ряд № 5Б, бокс <№>. О завещании, <.....> он не знал, поэтому наследственные права у нотариуса не оформил. Вместе с тем он фактически принял наследство, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, вносит арендную плату за земельный участок, на котором он расположен.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы Северная, ГЭК № 45, ряд № 5Б, бокс <№>, и признать за ним право собственности на гараж.

Определением суда от 13 июля 2018 года производство по делу в части требования о восстановлении срока для принятия наследства прекращено в связи с отказом истца от данного искового требования.

В судебном заседании истец поддержал требование о признании права собственности на гараж в порядке наследования, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации г. Апатиты в лице Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО4, представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1110 и статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статей 128 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Нормами статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2016 года в г. Апатиты умер ФИО., о чем отделом ЗАГС администрации г. Апатиты 28 апреля 2016 года составлена запись акта о смерти <№> и выдано свидетельство о смерти <.....>.

Согласно завещанию от 4 июня 2010 года, удостоверенному нотариусом, ФИО завещал истцу ФИО2 принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы Северная, ГЭК № 45, ряд № 5Б, бокс <№>.

Из наследственного дела № 75/2018 ФИО. усматривается, что наследник умершего ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию по истечении шестимесячного срока. Также наследником умершего, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО4, которая своих прав на наследство не заявила. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Из объяснений истца судом установлено, что о <.....> завещании он узнал недавно, после чего сразу обратился для оформления наследственных прав к нотариусу, который разъяснил ему о пропуске срока для принятия наследства. Вместе с тем, в предусмотренный законом срок он принял наследственное имущество в виде гаража, а именно использует его для хранения своих вещей, несет расходы по его содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии, вносит арендную плату за земельный участок, на котором располагается гараж.

Объяснения истца подтверждаются квитанциями об оплате арендных платежей за пользование земельным участком, предоставленным для эксплуатации гаражного бокса.

Ответчик ФИО3, приходящийся истцу братом, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, на которые ссылается истец, представил письменное заявление о признании иска.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям, представленным нотариусом, завещание ФИО от 4 июня 2010 года не изменялось и не отменялось.

Принадлежность гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы Северная, ГЭК № 45, ряд № 5Б, бокс <№>, общей площадью 53,2 кв.м, наследодателю ФИО подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <.....> от <.....>, выпиской из ЕГРН.

Учитывая установленные обстоятельства, основываясь на вышеприведенных правовых нормах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, о том, что истец фактически принял наследство в виде гаража, вступив во владение им и совершив действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, внесению необходимых платежей.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы Северная, ГЭК № 45, ряд № 5Б, бокс <№>, общей площадью 53,2 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимость за ФИО2 права собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, район улицы Северная, ГЭК № 45, ряд № 5Б, бокс <№>, общей площадью 53,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Муравьева