Решение № 2-357/2019 2-357/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-357/2019

Дело № 2-357/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2019 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Миропольцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДАТА. выдало кредит ФИО1 в сумме <...>. на срок <...>. под <...> годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет <...> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - <...> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <...> руб.; просроченные проценты - 77 704,63 руб.; просроченный основной долг - <...>.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДАТА. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. в размере <...> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - <...> руб.; неустойка за просроченный основной долг <...> руб.; просроченные проценты - <...>.; просроченный основной долг - <...> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО, ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банком Заемщику был выдан потребительский кредит в сумме <...> руб., сроком на <...>. За пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере <...> годовых.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик действительно в добровольном порядке не исполняет возложенные на него обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита по кредитному договору № от ДАТА. По состоянию на ДАТА задолженность по договору № составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг - <...> руб.; просроченные проценты - <...> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <...> руб.; неустойка за просроченные проценты - <...> руб.

Ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования. Признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. в размере <...> копеек, из которой: неустойка за просроченные проценты – <...> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <...>, просроченные проценты – <...> копейки, просроченный основной долг – <...> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков