Приговор № 1-136/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-136/2021

Дело № 1-136/2021

УИД: 61RS0057-01-2021-001159-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Холодова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Настоящего В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 04.04.2021 примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном в 200 м западнее от <адрес> в <адрес>, имея умысел, на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение ФЗ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство- собрав в полимерный пакет верхушки с кустов дикорастущей конопли, который поместил в левый внутренний карман одетого на нем жилета. Приобретенную растительную массу ФИО1 привез к месту своего проживания в кв. <адрес>, где в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 04.04.2021 измельчив данную растительную массу, поместил ее в полимерный пакет, который положил в левый внутренний карман своего жилета, где незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов 31 минуты 05.04.2021.

05.04.2021 года с 11 часов 28 минут по 11 часов 31 минуту в ходе личного досмотра ФИО1 в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> регион, припаркованного около <адрес>, сотрудники ОМВД России по Константиновскому району, обнаружили и изъяли у ФИО1 в левом внутреннем кармане одетого на нем жилета вышеуказанную растительную массу, которая согласно заключению эксперта № 651 от 23.04.2021 является наркотическим средством, именуемым- каннабис (марихуана), постоянной массой 17,67 гр. и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности который ранее не судим, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии:

- с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка у виновного;

- с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины и оказание благотворительной помощи социально-реабилитирующему центру несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, признанные таковыми на основании постановления от 29.04.2021 (л. д. 101), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району- уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов