Приговор № 1-207/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-207/2024

Дело № 1-207/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой В.В., защитника – адвоката Линева Н.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Артемове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, со слов работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 71.1, ч. 3,4 ст. 69 УК РФ окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2024 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО1 находился в квартире по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> где у него примерно в это же время возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение ст. 20.24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».ФИО1 достоверно зная, что вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, можно приобрести с мобильного устройства через сеть «Интернет», 12.03.2024 года примерно в это же время осуществил с мобильного телефона марки «Редми» с установленной сим-картой с абонентским номером №, через мессенджер «Телеграмм» более точный, Интернет-ресурс и IP адрес, дознанием не установлены, заказ вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,31 гр., что является значительным размером, и примерно в 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено перевел за него денежные средства в размере 3000 рублей, на не установленный дознанием банковский счет, после чего получил координаты местонахождения вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

После чего 12 марта 2024 года, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,31 гр., что является значительным размером, проследовал к неустановленному дознанием месту, рядом с домом № по <адрес>, где в столбе расположенном около данного дома, более точное место дознанием не установлено, обнаружил свёрток обмотанный белой бумагой, внутри которого находился прозрачный пакет, с белым порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,31 гр., что является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>. После чего, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, ФИО1 убрал в область паха под одежду надетую на нём данный свёрток обмотанный белой бумагой внутри которого находился прозрачный пакет, с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и стал незаконно хранить его при себе примерно до 18 часов 00 минут 24.03.2024 года, более точное время дознанием не установлено, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12 марта 2024 года незаконно храня под надетой на нём одеждой приобретённое им вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, примерно в 17 часов 20 минут 12 апреля 2024 года сел у <адрес><адрес> в автомобиль марки «Джили», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6 После чего, проезжая около <адрес>, примерно в 18 часов 00 минут 12 марта 2024 года вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». В ходе проверки документов поведение ФИО1 вызвало подозрение, после чего сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и вызове следственно-оперативной группы. ФИО1 от страха быть привлечённым к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, достал из-под надетой на нём куртки, обмотанный белой бумагой свёрток, внутри которого находился прозрачный пакет, с белым порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> и сбросил его на асфальт, однако противоправные действия ФИО1 были замечены сотрудником полиции. После чего 12 марта 2024 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых, участвующих лиц, и ФИО1, был произведён осмотр места происшествия по адресу: <адрес>А в ходе которого на земле был обнаружен и изъят обмотанный белой бумагой свёрток, внутри которого находился прозрачный пакет с белым порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» № от 11.04.2024 года: в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,29 г, содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого в ходе осмотра места происшествия: около <адрес>», составила: 0,31г., что является значительным размером. В процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1; в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02г. объекта 1. Масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, составила 0,31 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером. Данное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать, дать ему шанс на исправление, пояснил, что соответствующие выводы для себя он сделал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В отношении ФИО1 была назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № от 07 мая 2024 года согласно которой, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал и не страдает. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временно психического расстройства, которое бы лишало его осознавать фактический характер и руководить ими, о чём свидетельствует сохранность ориентировки в окружающем в юридически значимый период, отсутствия признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значения уголовного судопроизводства, своего процессуально положения самостоятельно совершать действия направленные, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера и медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д. 119-120).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает вид и размер наркотического средства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым при неснятой и непогашенной судимости (л.д. 68-73, 75-76), совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 62, 64, 83, 85), по месту регистрации характеризуется положительно, компрометирующие сведения отсутствуют (л.д. 66), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 87).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие его наказание, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы и стабильный источник доходов, совершил преступление небольшой тяжести, в целях его исправления, восстановления социальной справедливости суд считает возможным и достаточным назначить самое мягкое наказание из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 71.1, ч. 3,4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

В соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, а также что данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года, оставив его на самостоятельное исполнение.

Исходя из того, что преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им 12 марта 2024 года, то есть до вынесения приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 28 марта 2024 года, в соответствии которым ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, наказание по указанному приговору подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>); ИНН: <***>, КПП: 500101001; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, казначейский счет: 03100643000000014800; БИК: 004525987; ОКТМО: 46704000; КПП 500101001 КБК: 18811603125010000140, УИН 18880450244800005585.

Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 20 ноября 2023 года, которым ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц условно с испытательным сроком 02 года, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, – исполнять самостоятельно.

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 28 марта 2024 года, которым ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,27г., изъятым 12.03.2024г. в ходе осмотра места происшествия в непосредственной близости от д. <адрес>, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», до решения вопроса о выделенных 11 мая 2024 года в отдельное производство материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: