Определение № 2-888/2017 2-888/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 17 апреля 2017г. г.Самара Советский районный суд г. Самара в составе: судьи Никитиной С.Н. с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО6 к МП «Пассажирский автомобильный транспорт» о возмещении вреда здоровью, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к МП «Пассажирский автомобильный транспорт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей вследствие ухудшения состояния здоровья, расходов за услуги представителя в сумме 20000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 1000 рублей. В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Помощник прокурора и представитель ответчика не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя дважды, документы подтверждающие уважительность неявки не представлено. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора и представителя ответчика, в силу ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ФИО7 к МП «Пассажирский автомобильный транспорт» о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:МП г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" (подробнее)Судьи дела:Никитина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-888/2017 |