Приговор № 1-156/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-156/2019

П Р И Г О В О Р КОПИЯ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 21 марта 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. В.,

с участием государственного обвинителя Милованова И.А., подсудимого ФИО1, защитника Кочетовой Т. А., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Ильяшенко О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1–156/19 в отношении

Ковш * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в конце сентября 2018 года, точная дата следствием не выяснена, находясь на земельном участке, расположенном у д. № *** по ул. * * * г. Сызрани, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел части наркосодержащего растения конопля, содержащие наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 2350 гр., что является крупным размером и стал незаконно хранить их на чердаке дома № *** по ул. * * * г. Сызрани. 24 января 2019 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 51 минуты в ходе осмотра данного чердака, вышеуказанное наркотическое средство, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявление подсудимого.

С учетом указанного обстоятельства, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным. Оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что Ковш обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотиков, его повышенную общественную опасность, нахождение подсудимого на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ.

Однако, принимая во внимание то, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступное деяние, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется в целом положительно по месту жительства, имеет хроническое заболевание, осуществляет уход за престарелой матерью и братом –инвалидом, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признавая данные обстоятельства как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ковш * * *, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 2 года, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача нарколога на момент нуждаемости в лечении от алкоголизма либо наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - части наркосодержащего растения конопля, в остатке массами 1080 гр. и 1270 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись В.В.Рудаев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В.Рудаев

Секретарь: Ильяшенко О. Ю.

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Секретарь: