Решение № 2-2933/2019 2-2933/2019~М-2956/2019 М-2956/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2933/2019

Дело № 2-2933/2019
24 декабря 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-004319-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

В обоснование требований указал, что в период своего членства в жилищно-строительном кооперативе «Портовик» (жале - ЖСК «Портовик»), им была построена указанная квартира, взносы выплачены в полном объеме, однако он не может оформить права на данное жилое помещение в связи с отсутствием регистрации ЖСК «Портовик» в качестве юридического лица.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик МО «Котлас», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Третье лицо ЖСК «Портовик» в настоящее время ликвидирован.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против признания за истцом права собственности на квартиру.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35).

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся членом жилищно-специализированного кооператива «Портовик» с 1 декабря 1987 года, им построена .... в г. Котласе Архангельской области. Паевые взносы на квартиру в размере 14 000 рублей выплачены им полностью 21 сентября 1995 года, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям с поквартирной карточки ООО «Жилфонд-город» в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., зарегистрированы ФИО1, его супруга ФИО2 и сын ФИО3

Из материалов дела следует, что обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и налога на недвижимость истцом исполняются надлежащим образом.

Таким образом, доводы истца о том, что он как собственник владеет квартирой, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., нашли подтверждение в судебном заседании.

Право собственности ФИО1 никем не оспаривается.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, К. и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Котласского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку удовлетворение заявленного иска ФИО1 к МО «Котлас» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующим и в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жирохова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.