Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-386/2017

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-386/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

26 сентября 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подъемского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подъемского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, в котором просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Так как в 1963 году ФИО1 построил указанный жилой дом на земельном участке, которой был выделен под строительство. В настоящее время право собственности на земельный участок ФИО1 зарегистрировал. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировать не может, так как разрешения на строительства у него не было, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 о месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Подъемского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пункт 3 ст. 222 ГК РФ, допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке, что позволяет исключить необоснованный снос постройки, отвечающей установленным требованиям.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Притязаний каких-либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2017 года.

Судья подпись О.А. Мартынова



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Подъемского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Олеся Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ