Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2 – 747/2017 Именем Российской Федерации город Зверево 30 мая 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П. при секретаре Коденцевой И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» о признании имущества бесхозяйным, Отдел полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на следующее. В настоящее время в комнате хранения оружия отдела полиции на ответственном хранении находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-<данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ г. В течение длительного периода времени предполагаемые наследники своих прав на данное оружие не заявляли. В связи с этим, заявлено требование о признании находящегося на ответственном хранении в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-<данные изъяты> бесхозяйным и о передаче данного оружия ГУ МВД России по Ростовской области для дальнейшей утилизации. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал в полном объёме. Представитель ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался. В отсутствие заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно части 1 и части 2 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно статье 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2014г) дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими. В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 указанного Закона). По делу установлено, что 16.11.2007 г. УУМ ОВД г. Зверево было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ<данные изъяты>, принадлежавшее ФИО8 (л.д. 5, 7). ФИО7. умер, что подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты> г. (л.д. 9). В настоящее время охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-<данные изъяты> находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский». На момент рассмотрения дела судом каких-либо прав на вышеперечисленное изъятое оружие в предусмотренный статьёй 1154 ГК РФ период предполагаемыми наследниками не заявлено. Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства дела, в материалах дела отсутствуют. В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение. При таких данных, суд приходит к выводу, что изъятое оружие, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ГУ МВД России по Ростовской области для его последующей утилизации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать бесхозяйным и передать в собственность ГУ МВД России по Ростовской области для последующей утилизации, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 30 мая 2017 года. Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-747/2017 |