Решение № 2-4249/2025 2-4249/2025~М-3779/2025 М-3779/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4249/2025




УИД: 74RS0017-01-2025-005963-70

дело № 2-4249/2025

мотивированное
решение
составлено 10 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зениной Е.А.,

при секретаре Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7, в котором просило взыскать за счет средств наследственного имущества с наследников ФИО7 задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – проценты, <данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключено соглашение о кредитовании № PIL№, во исполнение которого банк перечислил денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> рублей с условием платы процентов за пользование кредитом в размере 24,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что на момент смерти свои обязательства перед банком заемщик не исполнил, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство фактически или по заявлению, в пределах наследственной массы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков, привлечены: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО10, и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (л.д.105).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 127,8).

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 117,127а).

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.114-118,126).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа - Банк» и ФИО7 путем подачи заемщиком заявления, а также подписания им индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключено соглашение о кредитовании № PIL№ (л.д.16об-18), условия которого содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 24,99% годовых (п. 2,4). Количество платежей – 24, ежемесячный платеж – <данные изъяты> рублей 00 копеек (п. 6), общих условиях договора потребительского кредита (л.д.29-34).

По условиям договора кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям. Количество, размер и периодичность платежей определено графиком платежей.

Согласно графику платежей, в счет погашения кредитных обязательств предусмотрено 24 ежемесячных платежей, срок внесения по которым 5 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.15).

Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентного от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается сведениями о том, что заемщик вносил платежи по погашению основного долга и процентов (л.д. 11-12).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87 – запись акта о смерти).

Свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед Банком на момент своей смерти ФИО7 не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – проценты, <данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки.

Данный расчет проверен, признан обоснованным.

Однако суд не может согласиться с требованиями о взыскании неустойки.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из изложенного следует, что штрафные проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, равно как и предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества), начислению не подлежат.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ – 6 месяцев, следовательно, со дня открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ неустойка начислению не подлежит.

Истец начислил неустойку в сумме <данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), то есть за период в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, требования о взыскании неустойки необоснованны.

Таким образом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки: <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – проценты.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются несовершеннолетний ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (сын) и несовершеннолетний ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (сын) (л.д. 56,57). ФИО2 (супруга) отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д. 58).

ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращались.

В состав наследства вошли – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.60-75,91).

По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> копеек (л.д. 66-70); кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> копеек.

По сведениям Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» остаток на банковских счетах наследодателя ФИО7 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 00 рублей 00 копеек (л.д.129,130).

По данным Управления Гостехнадзора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной спецтехники не значится (л.д.112).

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО2 вступили в права наследства после смерти ФИО7, в отношении вышеуказанного наследственного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам ФИО1 и ФИО5 после смерти ФИО7, суд исходит из сведений, представленных в выписках из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, согласно которым стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты> копейки (из расчета <данные изъяты> копеек/4).

В ходе судебного разбирательства сторонами доказательств иной стоимости перешедшего наследственного имущества суду не представлено, ходатайств о проведении оценки наследственного имущества не заявлялось, в связи с чем, суд исходит из стоимости наследственного имущества <данные изъяты> копейки.

С учетом изложенного, с ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО7 за счет и в пределах суммы наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из цены иска <данные изъяты> копейки, государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д.4).

Исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты> копейки, что составляет <данные изъяты> копейки).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек (из расчета: <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – проценты, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Зенина



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зенина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ