Решение № 2А-12/2025 2А-12/2025(2А-404/2024;)~М-318/2024 2А-404/2024 М-318/2024 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-12/2025




Дело № 2а-12/2025

УИД 22RS0061-01-2024-000487-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Целинное 07 августа 2025 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Стрельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:


Владивостокская таможня обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, согласно которым, с учетом их увеличения, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 425 301,35 рублей, а также пени в размере 425 301,35 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в июле 2022 года из Корейской Республики в адрес ФИО1 согласно коносаменту № <номер> ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство «<данные изъяты>», 2020 года выпуска, объемом двигателя 2151 куб. см, номер кузова <номер>.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя, заключенного ФИО1 с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту – ПТД) <номер>

Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 8 500 долларов США.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – федеральный закон № 289-ФЗ) предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров – автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло более 3 лет:

- стоимость которых не превышает 8 500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные полшины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5.5 евро за куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно таможенному приходному ордеру (далее по тексту - ТПО) <номер> по ставке 2,5 евро за 1 куб. см., в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор – 3 400 рублей, таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 303 539,98 рублей (2,5 евро (ставка) х 2151 куб. см (объем двигателя) х 56,4463 (курс евро).

Итого за ввезенный товар было уплачено – 310 039,98 рублей, что подтверждается чеком <номер>.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Таможенным органом на основании ст.ст. 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении ввезенного товара, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата><номер>.

Согласно п. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе, сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Для целей применения ст. 267 ТК ЕАЭС под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

В соответствии со справкой об интернет - ресурсах по продажам новых и подержанных автотранспортных средств в Республике Корея, подготовленной Представителем таможенной службы Российской Федерации в Республике Корея и доведенной письмом ФТС России от <дата><номер>, таможенным органам рекомендовано использовать в справочно-аналитических целях при осуществлении таможенного контроля перемещения через границу транспортных средств определенные интернет – сайты, содержащие сведения о продажах автотранспортных средств в Республике Корея.

Специфика торговли автотранспортными средствами в Республике Корея характеризуется размещением собственниками, посредниками, дилерами объявлений о продаже автомобилей на различных электронных площадках – агрегаторах, аукционах. Отрытые сервисы анализа данных, оценивающие показатели трафика сайтов и ключевые показатели вовлеченности сайта рынком, позволяют оценить рыночные условия продажи автомобилей той или иной марки.

Так, например платформы www.еncar.com, www.bobaedream.co.kr являются лидерами по размещению и просмотру объявлений о продаже автотранспортных средств в Республике Корея. На сайте https://carstat.kr размещаются архивные сведения о продажах автомобилей в Республике Корея.

Интернет – сайт «еncar.com» - торговая площадка, на которой размещены объявления о продаже новых и б/у автомобилей от физических и юридических лиц.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «carstat.kr», «еncar.com», «bobaedream.co.kr», на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, установлено, что аналогичные автомобили, бывшие в употреблении, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Согласно информации, размещенной на сайте «carstat.kr», заявленный автомобиль был продан на торговой площадке, стоимость продажи составила 27 390 долл. США, что на дату декларирования <дата> составило 26 900,25 евро или 1 518 419,43 рублей.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, таможенным органом сделан вывод о том, что заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально.

Таким образом, заявленная стоимость автотранспортного средства «<данные изъяты>», 2020 года выпуска, объемом двигателя 2151 куб. см, номер кузова <номер>, страна происхождения Республика Корея отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин и сборов.

<дата> Владивостокской таможней на основании акта ПДС принято решение по результатам таможенного контроля <номер>, согласно которому необходимо произвести корректировку ТПО и доначислить таможенные платежи в отношении вышеуказанного транспортного средства.

В соответствии с установленными Решением Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 едиными ставками таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, в отношении автотранспортного средства установлена ставка ввозной таможенной пошлины – 48 процентов от стоимости, что составляет 728 841,33 рублей.

По скорректированному ТПО <номер>, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3100 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 48% от таможенной стоимости 1 518 419, 43 рублей = 728 841,33 рублей.

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, у административного ответчика возникла обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов в размере 425 301,35 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени (ч. 1 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 71 федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотренного ч. 28 ст. 76 федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно ч. 8 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Частью 10 статьи 72 федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено ч. 11 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ.

Частью 11 статьи 72 федерального закона № 289-ФЗ определено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с ч. 16 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Согласно ч. 14 ст. 72 федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Административный истец произвел расчет пени за период с <дата> по <дата>, и в связи с тем, что сумма пени превышает сумму основного долга, размер пени составляет 425 301,35 рублей.

В соответствии со ст. 73 федерального закона от <дата> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – федеральный закон № 289-ФЗ) Владивостокская таможня письмом от <дата><номер> направила уведомление <номер> о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, уведомив административного ответчика о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО <номер>.

Ответчику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 федерального закона № 289-ФЗ. Также было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате вышеуказанных сумм по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 федерального закона № 289-ФЗ.

Уведомление надлежащим образом направлено в адрес ответчика, о чем имеется список отправки и отчет об отслеживании почтовых отправлений.

Общие правила взыскания таможенных платежей и иных платежей, взыскание которых возложено на таможенные органы, определены статьей 71 федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно ч. 6 ст. 71 федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (часть 5 статьи 71 федерального закона № 289-ФЗ).

Согласно положению подп. «а» п. 10 ч. 1 ст. 259 федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.

Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей.

Определением от <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> отменен судебный приказ от <дата>. Разъяснено, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным иском в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Определениями Целинного районного суда Алтайского края от 11.10.2024, от 11.12.2024, от 17.01.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО2, Войсковая часть № 59792 г. Белогорск, таможенный представитель ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», а также конкурсный управляющий последнего ФИО3

Определением Целинного районного суда Алтайского края от 14.05.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции УМВД России по Омской области.

Представитель административного истца – Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежащим образом уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить уточненные административные исковые требования в полном объеме, с направлением копии решения суда в адрес административного истца. Кроме того, представил в суд пояснения, согласно которым сделка в отношении приобретенного автотранспортного средства не оспорена, что свидетельствует о воле ответчика к ее сохранению, а все доводы ФИО1 направлены к затягиванию судебного процесса во избежание финансовой ответственности по уплате таможенных платежей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просил. Присутствуя в предыдущих судебных заседаниях, административные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что указанное в иске транспортное средство он не приобретал, через таможенную границу его не перемещал, в связи с чем, оплачивать таможенные платежи не должен. Также указал, что в июле 2022 года он проходил военную службу по призыву в Амурской области, в связи с чем, полагает, что в отношении него были совершены мошеннические действия, так как неизвестные лица незаконно воспользовались его паспортными данными. В то же время, в правоохранительные органы с письменным заявлением о совершенном в отношении него преступлении он не обращался, сделку в отношении приобретенного автотранспортного средства не оспаривал. В настоящее время Следственным комитетом РФ расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 194 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ по которому ФИО1 допрошен в качестве свидетеля.

Представитель заинтересованного лица – Войсковой части № 59792 г. Белогорск, заинтересованное лицо - нотариус Белогораского нотариального округа Амурской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были надлежащим образом уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в том числе Конкурсный управляющий ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как их явка не признана судом обязательной.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с 1 января 2018 года Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 41 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно положениям статьи 331 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенная проверка - форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, предусмотренных настоящим Кодексом, в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании (пункт 1).

Пунктом 10 статьи 331 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что порядок принятия таможенным органом решений по результатам проведения таможенной проверки устанавливается законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Частями 2 и 3 статьи 226 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Закон о таможенном регулировании в Российской Федерации) определено, что по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях применения данной формы таможенного контроля принимается решение по результатам таможенного контроля в соответствии со статьей 218 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 части 1 статьи 218 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации по результатам проведения таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии с частью 2 статьи 226 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации или таможенной проверки в соответствии с частью 28 статьи 237 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации принимается решение, в случае выявления нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, - если в указанном случае Кодексом Союза принятие иных решений не предусмотрено.

В силу пункта 1 статьи 1 ТК ЕАЭС в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 2 статьи 46 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе, имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

Исходя из положений пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Согласно пункту 3 статьи 267 ТК ЕАЭС Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

По правилам пункта 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – федеральный закон № 289-ФЗ) предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» от имени и по поручению ФИО1 в таможенный пост Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация <номер>, в которой для личного пользования задекларировано автотранспортное средство «<данные изъяты>», <дата>, объемом двигателя <номер> куб. см., номер кузова <номер>, страна происхождения Республика Корея, таможенная стоимость определена в размере 8500 долларов США.

Исходя из стоимости товара, заявленной в пассажирской таможенной декларации <номер>, а также классификации товара, согласно таможенному приходному ордеру (далее по тексту - ТПО) <номер> по ставке 2,5 евро за 1 куб. см, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор – 3 400 рублей, таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 303 539,98 рублей (2,5 евро (ставка) х 2151 куб. см (объем двигателя) х 56,4463 (курс евро).

Итого за ввезенный товар было уплачено – 310 039,98 рублей, что подтверждается чеком <номер>.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Таможенным органом на основании ст.ст. 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении ввезенного товара, проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, и (или) транспортных средств в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации <номер>, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата><номер>.

Владивостокской таможней установлено, что заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально.

Так, согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров – автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло более 3 лет:

- стоимость которых не превышает 8 500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные полшины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5.5 евро за куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно п. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе, сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Для целей применения ст. 267 ТК ЕАЭС под аналогичным товаров понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

В соответствии со справкой об интернет - ресурсах по продажам новых и подержанных автотранспортных средств в Республике Корея, подготовленной Представителем таможенной службы Российской Федерации в Республике Корея и доведенной письмом ФТС России от <дата><номер>, таможенным органам рекомендовано использовать в справочно-аналитических целях при осуществлении таможенного контроля перемещения через границу транспортных средств определенные интернет – сайты, содержащие сведения о продажах автотранспортных средств в Республике Корея.

Специфика торговли автотранспортными средствами в Республике Корея характеризуется размещением собственниками, посредниками, дилерами объявлений о продаже автомобилей на различных электронных площадках – агрегаторах, аукционах. Открытые сервисы анализа данных, оценивающие показатели трафика сайтов и ключевые показатели вовлеченности сайта рынком, позволяют оценить рыночные условия продажи автомобилей той или иной марки.

Так, например платформы www.еncar.com, www.bobaedream.co.kr являются лидерами по размещению и просмотру объявлений о продаже автотранспортных средств в Республике Корея. На сайте https://carstat.kr размещаются архивные сведения о продажах автомобилей в Республике Корея. Интернет – сайт «еncar.com» - торговая площадка, на которой размещены объявления о продаже новых и б/у автомобилей от физических и юридических лиц.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «carstat.kr», «еncar.com», «bobaedream.co.kr», на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, установлено, что аналогичные автомобили, бывшие в употреблении, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Согласно информации, размещенной на сайте «carstat.kr», заявленный автомобиль был продан на торговой площадке, стоимость продажи составила 27 390 долларов США, что на дату декларирования <дата> составило 26 900,25 евро или 1 518 419,43 рублей.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, таможенным органом сделан вывод о том, что заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально.

Таким образом, заявленная стоимость автотранспортного средства «<данные изъяты>», 2020 года выпуска, объемом двигателя 2151 куб. см, номер кузова (<номер>, страна происхождения Республика Корея отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли.

Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин и сборов.

<дата> Владивостокской таможней на основании акта ПДС принято решение по результатам таможенного контроля <номер>, согласно которому необходимо произвести корректировку ТПО и доначислить таможенные платежи в отношении вышеуказанного транспортного средства.

В соответствии с установленными Решением Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 едиными ставками таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, в отношении автотранспортного средства установлена ставка ввозной таможенной пошлины – 48 процентов от стоимости, что составляет 728 841,33 рублей.

По скорректированному ТПО <номер>, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3100 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 48% от таможенной стоимости 1 518 419,43 рублей = 728 841,33 рублей.

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, у административного ответчика возникла обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов в размере 425 301,35 рублей, из расчета 728 841,33 рублей – 303 539,98 рублей (уплаченная таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования), о чем ФИО1 направлено соответствующее уведомление.

В силу положений статьи 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Поскольку таможенным органом из размещенной в свободном доступе информации в телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте «carstat.kr», заявленный автомобиль был продан на торговой площадке, стоимость продажи составила 27 390 долларов США, что на дату декларирования <дата> составило 26 900,25 евро или 1 518 419,43 рублей, в то время как предоставленные заявителем при подаче пассажирской таможенной декларации документы однозначно не подтверждают заявленную стоимость автотранспортного средства, таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости данного транспортного средства.

При этом, доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он не приобретал вышеуказанный автомобиль и не осуществлял его перемещение через таможенную границу, поскольку в обозначенный период проходил срочную службу в Войсковой части <номер>, а его паспортные данные были незаконного использованы третьими лицами суд находит бездоказательными по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с <дата> по <дата> проходил срочную военную службу по призыву в Войсковой части 59792, что подтверждается выписками из приказов <номер> и <номер> командира Войсковой части 59792 от <дата> и от <дата>, соответственно.

<дата> декларант ФИО1 и таможенный представитель ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» заключили договор на оказание услуги таможенного представителя № <номер>, согласно которому декларант поручает, а таможенный представитель обязуется совершать от имени и за счет декларанта таможенные операции в отношении автотранспортного средства «<данные изъяты>», 2020 года выпуска, номер кузова <номер> для личного пользования, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза. Таможенный представитель обязан совершить следующие действия: представлять интересы декларанта перед таможенными органами, в том числе, но не ограничиваясь: подготовить и подать Пассажирскую таможенную декларацию, ходатайствовать о внесении исправлений в выдаваемые таможней документы, по поручению декларанта и за отдельную плату, согласованную в дополнительном соглашении к договору, проводить осмотр и взвешивание товаров до подачи пассажирской таможенной декларации, получать экземпляр таможенного приходного ордера и др. По поручению декларанта и при наличии права, предусмотренного действующим таможенным законодательством, оплачивать в интересах декларанта таможенные платежи, необходимые для таможенного оформления товара. <дата> сторонами договора – ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» (таможенным представителем) в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ФИО1 (декларантом) подписан Акт оказанных услуг. В соответствии с заключенным договором на оказание услуг таможенного представителя ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» осуществляло декларирование товара от имени административного ответчика. При осуществлении указанных действий таможенным представителем была представлена копия паспорта декларанта ФИО1, заверенная нотариусом Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО2

Из информации, представленной нотариусом Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО2 <дата> в ответ на запрос суда, усматривается, что <дата> было совершено действие по свидетельствованию верности выписки из представленного паспорта гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, под реестровым номером <адрес>. За совершением нотариального действия по свидетельствованию верности копии документа обращался ФИО6, <дата> года рождения. При себе имел оригинал паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, а также оригинал паспорта на свое имя. Со ссылкой на ст. 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус указала, что свидетельствование верности копий документов, удостоверяющих личность гражданина (в том числе служебные удостоверения), документов, содержащих медицинскую или иную охраняемую законом тайну либо персональные данные, производится на общих основаниях, в том числе по просьбе третьих лиц, представивших эти документы нотариусу. При этом предполагается (если нотариусу не известно иное), что лицо, представившее документ нотариусу, владеет документом добросовестно. За свидетельствованием верности копии документа может обратиться лицо, достигшее 14-летнего возраста, в том числе не являющееся владельцем документа.

В соответствии со сведениями, представленными старшим следователем второго следственного отдела Шестого следственного управления (с дислокацией в г. Хабаровске) Главного следственного управления СК России ФИО7, в его производстве находится уголовное дело <номер> по обвинению ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 194 УК РФ, в рамках расследования которого проверяются, в том числе, обстоятельства использования персональных данных ФИО1 при таможенном оформлении автомобиля «<данные изъяты>. На основании поручения следователя <дата> дознавателем Сахалинской таможни ФИО1 допрошен в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу, который сообщил об обстоятельствах незаконного использования его паспортных данных при таможенном декларировании автомобиля <данные изъяты>. На текущем этапе активного сбора доказательств показания, изложенные допрошенными по уголовному делу лицами, содержат в себе данные, разглашение которых в соответствии со ст. 161 УПК РФ противоречит интересам предварительного расследования. Установленные по уголовному делу обстоятельства, в том числе изложенные в протоколе допроса свидетеля ФИО1, подлежат проверке и оценке в ходе дальнейшего расследования в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ. В связи с вышеизложенным, указанный протокол допроса свидетеля ФИО1 не может быть представлен суду для его исследования в ходе открытого и гласного судебного разбирательства. В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные и иные процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемых преступлений и лиц, причастных к их совершению.

Согласно ответу УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому от <дата> на запрос суда, в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, а также в ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и ОП № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно сверки полученных сведений с сервисом ИСОД СОДЧ-М МВД Российской Федерации, регистраций сообщений, заявлений, обращений по факту мошеннических действий, произведенных с паспортом на имя ФИО1, <дата> года рождения, в период времени с 2020 года по настоящее время установлено не было.

Также в ходе судебного разбирательства из сведений, представленных <дата> МУ МВД России «Бийское», было установлено, что согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-М на имя ФИО1, <дата> года рождения, в период времени с 2022 года по 2024 год транспортные средства не регистрировались. Автомобиль <данные изъяты> с <дата> и на дату ответа на запрос зарегистрирован на имя ФИО12, <дата> года рождения.

РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <дата> суду представлена копия договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля от <дата>, заключенного между ФИО13 и ФИО12, послужившего основанием для регистрационных действий с указанным транспортным средством. Также суду представлены результаты поиска регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>. Так, <дата> данный автомобиль был зарегистрирован за ФИО14, <дата> года рождения, как изготовленный за пределами Российской Федерации. <дата> произведена запись о получении ФИО14 государственного регистрационного знака на указанный автомобиль, <дата>, в связи с изменением собственника, автомобиль зарегистрирован за ФИО12

Аналогичные сведения представлены суду Межрайонным отделом технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области. Также представлен заключенный <дата> между ФИО1 и ФИО14 договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, который явился основанием для регистрации <дата> названного автомобиля за ФИО14

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, когда таможенное оформление транспортного средства осуществлялось через таможенного представителя, суду представлены собственноручно подписанные ФИО1 договор на оказание услуги таможенного представителя от <дата>, акт оказанных услуг от <дата>, его объяснение от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, осуществление расследования уголовного дела в отношении третьих лиц, по которому ФИО1 выступает свидетелем, не является подтверждением изложенных последним доводов о том, что он не перемещал названный автомобиль через таможенную границу. Кроме того, в правоохранительные органы с заявлением об использовании его персональных данных, в суд с заявлением об оспаривании сделки в отношении приобретенного автотранспортного средства он не обращался, что не оспаривал и в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела каких-либо ходатайств также не заявил.

В силу пункта 4 статьи 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

В соответствии со статьей 72 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3).

Обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме (часть 5).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено часть 28 статьи 76 настоящего Федерального закона (часть 7).

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени (часть 8).

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (часть 9).

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи (часть 10).

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (часть 14).

Частью 11 статьи 72 федерального закона № 289-ФЗ определено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с ч. 16 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Административным истцом начисление пеней за период со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, в соответствии с требованиями ч.ч. 8, 10, 16 ст. 72 федерального закона № 289-ФЗ произведено путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. При этом, ставка пени до дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, то есть до 30.11.2023 принята равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения. С указанной даты, в соответствии с требованиями части 11 статьи 72 федерального закона № 289-ФЗ расчет произведен исходя из ставки пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения.

Расчет пеней, ограниченный размером задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 425 301 рубль 35 копеек, произведенный административным истцом в соответствии с требованиями статьи 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьи 72 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации, судом проверен и признается верным.

Статьей 73 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации предусмотрено, что уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение.

Вышеуказанные требования Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации Владивостокской таможней соблюдены.

Также административным истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным иском соблюдены требования главы 12 Закона о таможенном регулировании в Российской Федерации, пункта 1 статьи 34, статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании таможенных платежей и пеней являются обоснованными.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, размер которой определяется в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей на дату обращения Владивостокской таможни с административным иском в суд, и равен 11 706 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Владивостокской таможни к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Владивостокской таможни (ИНН <номер>) задолженность по уплате таможенных платежей в размере 425 301 рубль 35 копеек, пени в размере 425 301 рубль 35 копеек, всего взыскать 850 602 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере

11 706 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Верно:

Судья Н.А. Сидорова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Владивостокская таможня (подробнее)

Иные лица:

Войсковая часть №59792 г. Белогорск (подробнее)
Конкурсный управляющий ООО "ХАЙТЭК КРАФТ" Заколупина Марина Викторовна (подробнее)
Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (подробнее)
Нотариус Белогорского нотариального округа Амурской области Глущенко Н.И. (подробнее)
ООО "Хайтэк Крафт" (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ