Постановление № 5-19/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-19/2025

Дело №

УИД 53RS0№-19


Постановление

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (<...>) ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что обстоятельств правонарушения не помнит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2, находясь в общественном месте – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и оскорбительно, назойливо приставал к работникам ЦРБ, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 (медсестры приемного покоя Старорусской ЦРБ), рапортами сотрудников МО МВД России «Старорусский».

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о наличии умысла.При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Признание вины ФИО2 суд учитывает на основании ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания.

Как видно из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым назначить последнему наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2 – с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в МО МВД РФ "Старорусский".

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1