Приговор № 1-414/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-414/2017Дело № 1-414/17 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 22 августа 2017 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи А.Я. Елисеева с участием: государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Багаевой В.Ю., переводчика Э., при секретарях Рубцовой О.А., Логвиновой А.С., Киселеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО3, не позднее 00 часов 30 минут 17 декабря 2016 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в левом наружном кармане кофты, надетой на нем, сверток из пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список №1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,31 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17 декабря 2016 года в 00 часов 30 минут у дома 34 по ул.Большая Пороховская в г.Санкт-Петербурге, и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота при личном досмотре 17 декабря 2016 года, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут, в помещении дежурной части 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>. Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил вышеизложенное. Показал, что 16 декабря 2016 года, он приобрел через «закладку» для личного употребления психотропное вещество - амфетамин, часть которого употребил, а оставшаяся часть амфетамина была у него изъята сотрудниками полиции 17 декабря 2016 года при личном досмотре в отделе полиции. Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: - показаниями свидетеля Н., согласно которым, он работает в должности инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. 16 декабря 2016 года в вечернее время он совместно с напарником П., работая в рамках проведения операции «Трезвый водитель» в районе улицы Большой Пороховской в Санкт-Петербурге, остановили автомобиль «Дэу Нексия» под управлением ФИО3, который, как они поняли по его поведению, находится в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от ФИО3 не было. ФИО3 попытался от них скрыться бегством, но был задержан. Так как у ФИО3 при себе отсутствовали документы, поведение его было неадекватное, тот был доставлен в отдел полиции. - показаниями свидетеля М., согласно которым, он работает оперуполномоченным в ОБНОН ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. В ночное время с 16 на 17 декабря 2016 года он находился на службе в 22 отделе полиции, куда сотрудниками ГИБДД был доставлен ФИО3 В присутствии двух понятых, с участием переводчика, он произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у того в одежде был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. - показаниями свидетеля А., согласно которым, 17 декабря 2016 года в ночное время, он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудником 22 отдела полиции. При досмотре участвовал второй понятой и переводчик. Пред началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО3 в кармане кофты, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ФИО3 пояснил, что находящееся в свертке вещество принадлежит ему и является жевательной резинкой. Сверток с порошкообразным веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями понятых. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен вслух и переведен для ФИО3 переводчиком. От участвующих лиц каких-либо заявлений не поступило. - показаниями свидетеля П., данными им в стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. 16 декабря 2016 года, в 19 часов 00 минут, он заступил на службу совместно с напарником Н. Они осуществляли патрулирование территории в рамках проведения операции «Трезвый водитель». 17 декабря 2016 года, около 00 часов 25 минут, у дома 61 по улице Большая Пороховская, ими был замечен автомобиль «Дэу Нексия», водитель которого не остановился на их требование остановиться, при этом увеличил скорость движения. После чего, он и Н. на служебном автомобиле начали преследование данного автомобиля. У дома 34 по улице Большой Пороховской вышеуказанный автомобиль был остановлен. Водитель автомобиля ФИО3 попытался скрыться бегством, но был задержан. ФИО3 был в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от того не было. Так как имелись основания полагать, что у ФИО3 при себе могут находиться наркотические средства, тот был доставлен в 22 отдел полиции (т.1 л.д.91-92, 93-96); - показаниями свидетеля К., данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым, 17 декабря 2016 г., он участвовал в качестве понятого в помещение 22 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Металлистов дом 13, при производстве личного досмотра ФИО3 При досмотре также участвовали второй понятой и переводчик. Сотрудником полиции перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности. При помощи переводчика сотрудник полиции, разъяснил ФИО3 его права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот через переводчика заявил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в левом наружном кармане кофты, одетой на ФИО3, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество белого цвета. ФИО3 пояснил, что вещество принадлежит ему, в свертке находится жевательная резинка. Сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями понятых. В ходе личного досмотра, а также после его окончания, замечаний от участвующих лиц не поступило. Досматриваемый ФИО3 не заявлял жалобы на действия сотрудников полиции. После окончания досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало (т.1 л.д.109-112); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 17 декабря 2016 в 00 часов 30 минут у дома 34 по улице Большая Пороховская в Санкт-Петербурге инспекторами ОР ДПС МБ ДО УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга - П. и Н. задержан ФИО3, который был доставлен в дежурную часть 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.10); - рапортом о задержании ФИО3, согласно которому, 17 декабря 2016 года в 00 часов 30 минут у дома 34 по улице Большой Пороховской в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, задержан ФИО3 (т.1 л.д. 9); - протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому, 17 декабря 2016 года, в период с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут, в помещении 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект Металлистов, дом 13, оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга М. в присутствии понятых произведен досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом наружном кармане кофты, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями понятых (т.1 л.д. 18-22); - справкой о результатах оперативного исследования от 17 декабря 2016 года о том, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, масса вещества 1,31 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.31); - заключением эксперта от 29 декабря 2016 г., о том, что порошкообразное вещество, изъятое у ФИО3, массой 1,30 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.38-39); - протокол осмотра предметов, согласно которому, в ходе предварительно следствия осмотрен пакет, в котором находится порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,28 грамма (т.1 л.д.41-43); - вещественным доказательством - порошкообразным веществом, изъятым у ФИО3, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,28 грамма (т.1 л.д.44); - актом медицинского освидетельствования от 17 декабря 2016 года, согласно которому у ФИО3 установлен факт употребления психотропного вещества - амфетамин (т.1 л.д.155). Приведенные выше доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления установлена и доказана. Показания свидетелей: Н., М., А., П., К. последовательны, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора со стороны свидетелей суд не усматривает, их показания последовательны и противоречий не содержат. Показания свидетелей подтверждены другими исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом личного досмотра ФИО3, из которого следует, что у него обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, при этом согласно справки о результатах оперативного исследования и заключения химической экспертизы, изъятое у ФИО3 вещество массой 1,31 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, поскольку заключения даны компетентными специалистами, лицами, в исходе дела не заинтересованными, их выводы в совокупности с вышеперечисленными другими доказательствами, бесспорно свидетельствуют о совершении ФИО3 преступления. Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. Квалифицируя действия ФИО3 таким образом, суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел их общественно опасные последствия и желал наступления именно этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом - незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в левом наружном кармане кофты, надетой на нем, сверток, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список №1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,31 грамма, что относится согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., вступившего в законную силу 01.01.2013 года, к крупному размеру. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО3 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства в Республике Узбекистан характеризуется положительно, имеет на иждивении 4-х малолетних детей и престарелых родителей, которые страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4-х малолетних детей и престарелых родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящихся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ не имеется и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказание в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, но принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, наличие иждивении 4-х малолетних детей и престарелых родителей, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, положительную характеристику с места жительства, что в своей совокупности признается судом исключительными обстоятельствами, суд считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела предусмотренного законом за содеянное и без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в соответствии с п. б ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 22 августа 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.91 УПК РФ, содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 декабря 2016 года по 21 августа 2017 года включительно. Вещественное доказательство - порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 1,28 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга до принятия рения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта психотропного вещества ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий - Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 |