Решение № 2-844/2017 2-844/2017(2-9778/2016;)~М-9364/2016 2-9778/2016 М-9364/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-844/2017

Дело № 2 - 844

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2017 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Уютный Дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Управляющая Компания «Уютный Дом» обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика ФИО1 в размере 92 688,13 рублей и госпошлины в размере 2 453,77 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 92 688,13 рублей и госпошлины в размере 2 453,77 рублей.

В обосновании иска указали, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... .... Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный Дом», что подтверждается протоколом общего собрания собственников от --.--.---- г..

В соответствии с договором управления, заключенным между ООО «УК «Уютный Дом» и собственниками жилого ... ... собственник обязан ежемесячно оплачивать жилищно-коммунальные услуги не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Общим собранием собственников приняты условия данного договора.

С --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 185 376,26 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования, просить взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 169 931,14 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились. Согласно сообщению из УФМС РФ по РТ отдела адресно-справочной работы зарегистрирован по адресу: ... ..., по которому были извещены.

Согласно материалам дела конверт с судебным извещением и приложенными документами был возвращен в суд по истечении срока хранения.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу части 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и подпункта "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... .... Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный Дом», что подтверждается протоколом общего собрания собственников от --.--.---- г..

Согласно представленному истцом уточненному расчету у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 169 931,14 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Предоставленный расчет подтверждается справкой о задолженности и начислениях.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО Управляющая Компания «Уютный Дом» о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 169 931,14 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики не выполняют надлежащим образом обязанностей по внесению оплаты за жилищно – коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 4 598,62 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Уютный Дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 169 931,14 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в равных долях в размере 4 598,62 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Исмагилова