Решение № 2-2898/2019 2-2898/2019~М-1635/2019 М-1635/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-2898/2019

№ 2-2898/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Здоровых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в производстве СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области находилось уголовное дело N по обвинению ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по указанному делу был наложен арест на денежные средства ФИО2 в размере ... руб.

После вынесения судом обвинительного приговора в отношении ФИО2, на основании судебного акта арест с денежных средств был снят и их надлежало возвратить законному владельцу ФИО2

После этого органами предварительного следствия неоднократно предпринимались меры по возврату денежных средств законному владельцу, однако, ФИО2 от получения денежных средств уклонялся.

В настоящее время денежные средства в размере 850 руб. зачислены на депозитный счет УМВД России по Оренбургской области.

С учетом изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства денежные средства в размере ... руб., находящиеся на депозитном счете УМВД России по Оренбургской области, и передать указанное имущество в Управление Федерального казначейства по Оренбургской области для зачисления денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица СУ УМВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем секретарем судебного заседания Здоровых Л.А. составлена телефонограмма. Также указал, что не возражал против удовлетворения требований настоящего заявления.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Судом установлено, что в производстве СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области находилось уголовное дело N по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела, постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.01.2013 года был наложен арест на имущество ФИО2, в том числе, на денежные средства в размере ... руб.

Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20.06.2014 года ФИО2 был признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (два эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере ... рублей.

В приговоре судом не была разрешена судьба денежных средств.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.05.2015 года было удовлетворено ходатайство должностного лица СУ УМВД России по Оренбургской области о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении указанного выше приговора суда в отношении ФИО2 Снят арест с денежных средств, принадлежащих ФИО2, в сумме ... руб., хранящихся в камере ЦФО УМВД России по Оренбургской области и возвратить их ФИО2

В постановлении судьи указано, что исков на момент постановления приговора не имелось, штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, оплачен ФИО2 03.10.2014 года.

В настоящее время денежные средства в размере ... рублей зачислены на депозитный счет УМВД России по Оренбургской области.

Как следует из заявления, органами предварительного следствия неоднократно предпринимались меры по возврату денежных средств законному владельцу ФИО2, однако, последний от получения денежных средств уклоняется.

Указанных доводы заявителя подтверждаются представленными в материалы дела сообщения должностных лиц СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, направленными в адрес ФИО2 04.10.2017 года, 14.05.2018 года, 17.01.2019 года, о необходимости обратиться в УМВД России по Оренбургской области с заявлением о возврате денежных средств с приложением банковских реквизитов счета для их перечисления.

В материалах дела также имеется аудиозапись и стенограмма телефонного разговора начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области ФИО1 с ФИО2 от 23.05.2018 года, из которой следует, что ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о необходимости забрать принадлежащие ему денежные средства и представлении банковских реквизитов счета для их перечисления, однако, ФИО2 в ходе телефонного разговора пояснил, что находится за пределами г. Оренбурга и сможет явиться в УМВД России по Оренбургской облсти за получением денежных средств только через год. В ходе разговора договорились о направлении ФИО1 посредством системы текстовых сообщений ФИО2 формы заявления, необходимой для заполнения последнему в целях получения денежных средств и указано на необходимость направления заявления по указанной форме в адрес СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области.

Также в материалах дела имеется скриншот направления на телефонный номер ФИО2 формы заявления.

В судебном заседании ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля, пояснил, что до настоящего времени никаких заявлений о перечислении денежных средств от ФИО2 не поступало ни путем личного обращения, ни посредством каких либо средств связи.

В ходе судебного разбирательства ФИО2, уведомленный о наличии в производстве суда настоящего заявления, никаких правопритязаний в отношении денежных средств в размере ... руб., находящихся на депозитном счете УМВД России по Оренбургской области, не заявил. Напротив, указал, что не намерен обращаться за перечислением денежных средств, не возражает против удовлетворения настоящего заявления, что зафиксировано в телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания.

Принимая во внимание обстоятельства изъятия денежных средств, следует сделать вывод о фактическом отказе собственника ФИО2 от данных движимого имущества (денежных средств), поскольку длительное время он не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением об их возврате и перечислении не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о том, что денежные средства обладают признаками бесхозяйственной вещи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ТУ Росимущества в Оренбургской области требований и признания указанного имущества бесхозяйным с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства изъятые у ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, находящиеся на депозитном счете УМВД России по Оренбургской области.

Передать денежные средства в размере ... в Управление Федерального казначейства по Оренбургской области для зачисления денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 15.04.2019 года.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.