Решение № 2-4614/2018 2-4614/2018~М-4168/2018 М-4168/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4614/2018

Копия

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Ядыкиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

18 октября 2018 года

Дело по исковому заявлению ООО «Центральная ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральная ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ за период ноябрь 2016г. - июнь 2018г. в размере 146 647,72 руб., неустойку за период ноябрь 2016г. - июнь 2018г. в размере 24 311,56 руб., госпошлину 4 619,19 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды, ответчик не произвел оплату по договору за период ноябрь 2016г. - июнь 2018г., задолженность составляет 146 647,72 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, направила представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор теплоснабжения и поставки горячей воды №, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду. До настоящего времени договор не расторгнут. Согласно выставленным счет-квитанциям и Актам выполненных работ истец в период с ноября 2016 г. по июнь 2018 г. исполнял свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды.

Согласно указанным актам и расчету исковых требований, размер задолженности за указанный период составил 146 647,72 руб.

Также, истцом представлен расчет пени, размер которой за указанный период составил 24 311,56 руб. Расчет задолженности и пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, в ответ на которую ответчик направил уведомление о признании долга и обязательстве оплатить задолженность в течение 6 месяцев.

Доказательств оплаты по выставленным счетам в материалы дела не представлено, кроме того, представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Поскольку доказательств оплаты данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 619,19 руб., суд полагает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы, которые были необходимы для обращения в суд и они подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центральная ТЭЦ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ноябрь 2016г. - июнь 2018г. в размере 146 647,72 рублей, неустойку за период ноябрь 2016г. - июнь 2018г. в размере 24 311,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 619,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина