Приговор № 1-180/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-180/2018




КОПИЯ

Дело №1-180/2018

<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р


<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Дятьково

<данные изъяты>Дятьковский городской суд Брянской области в составе предс

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника- адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

6 июня 2006 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

22 мая 2008 года Дятьковским городским суда Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ст.ст.70, 74. ч5 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 1 апреля 2016гда;

4 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.114 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

освобожденного 3 июля 2018 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы решением Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года административного надзора сроком на три года с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц и, будучи предупрежденный администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в определенный администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области срок не позднее 6 июля 2018 года и в течение трех рабочих дней со дня пребывания явиться для постановки на учет в МО МВД России «Дятьковский», умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора к избранному им месту жительства не прибыл и в установленный законом срок на учет в МО МВД России «Дятьковский» не встал.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что действительно 16 мая 2018 года на основании решения Брасовского районного суда Брянской области в отношении него был установлен административный надзор. 3 июля 2018 года при освобождении из мест лишения свободы ему было вручено предписание, согласно которому он должен был прибыть к постоянному месту жительства по адресу: <адрес> не позднее трех рабочих дней с момента прибытия встать на учет в отдел полиции по месту жительства для исполнения административного надзора. Ему разъясняли, что в случае уклонения от исполнения административного надзора, неприбытия к избранному месту жительства, а также неявки в отдел полиции в течение трех дней с момента прибытия он будет привлечен к уголовной ответственности.

По приезду в г.Дятьково он стал проживать у сожительницы по адресу <адрес>, на учет в полицию в установленный срок не встал, так как хотел выехать за пределы района на работу.

Подсудимый пояснил, что на иждивении у него никто не находится, так как он не работает. В настоящее время его содержат родители.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснила следующее. Она является инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский». 16 мая 2018 года на основании решения Брасовского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

3 июля 2018 года ФИО2 был освобожден по отбытию наказания из ИК-4 УФСИН России по Брянской области и ему выдано предписание, согласно которому он должен был прибыть к постоянному месту жительства по адресу: <адрес> не позднее 6 июля 2018 года встать на учет в отдел полиции по месту жительства для исполнения административного надзора. В данном предписании ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако в установленный срок он для постановки на учет не явился. 27 июля 2018 года от старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 ей стало известно, что ФИО2 проживал в <адрес>.8 по <адрес> и не явился для постановки на учет, так как хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции.

Свидетель ФИО6 пояснил, что он работает старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Дятьковский». В июле 2018 года ему был отписан материал проверки с целью установления местонахождения осужденного ФИО2 и его опроса, в связи с тем, что он освободившись из мест лишения свободы в установленный срок не прибыл к избранному им месту и не встал на учет в полицию. В ходе проверки он установил местонахождение осужденного, который пояснил, что проживает по адресу: <адрес> не явился для постановки на учет в МО МВД России «Дятьковский», так как хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции. Данную информацию он передал ФИО7.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ФИО2 - ее сожитель. С 3 июля 2018 года после его освобождения из мест лишения свободы они проживали по ее месту жительства по адресу: <адрес>. Она знала, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и советовала ему встать на учет, однако тот отказался и встал на учет только 30 июля 2018 года.

Согласно копии решения Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года (т.1 л.д.7-8) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Из копии предписания от 3 июля 2018 года (т.1 л.д.6) следует, что администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО2 разъяснено, что он обязан не позднее 6 июля 2018 года прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Дятьковский» в течение 3 рабочих дней со дня прибытия. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора (т.1 л.д.18) ФИО2 постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский» только 30 июля 2018 года.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2, зная об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы решением Брасовского районного суда Брянской области от 16 мая 2018 года административного надзора сроком на три года с административными ограничениями, будучи предупрежденным администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в определенный администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области срок не позднее 6 июля 2018 года и в течение трех рабочих дней со дня пребывания явиться для постановки на учет в МО МВД России «Дятьковский», умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора к избранному им месту жительства не прибыл и в установленный законом срок на учет в МО МВД России «Дятьковский» не встал.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО2 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.83) и удовлетворительно - месту отбывания наказания (л.д.1 л.д.82).

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО2 ранее был осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 6 июня 2006 и 22 мая 2008 годов), совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2, совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2018 года.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литра Ираида Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ