Решение № 2-404/2021 2-404/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-404/2021

Дело № 2 -404/2021

59RS0044-01-2021-000385-67


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 15 марта 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием ответчика Петроградских Т.С.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Петроградских Т. С. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Петроградских Т. С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 134187 руб. 44 коп., в том числе основного долга в размере 109855 руб. 39 коп., процентов в размере 20011 руб. 28 коп., неустойки в сумме 4320 руб. 77 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3883 руб. 75 коп.

В обоснование иска заявлено следующее. Ответчику ФИО1 (сменила фамилию на Петроградских) была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме 109855 руб. 39 коп. под 25% годовых.

Ответчиком не соблюдались обязательства по возврату денежных средств с процентами, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в вышеуказанной сумме. С учетом положений статьей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать задолженность с ответчика.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Ответчик Петроградских Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, иск признала добровольно.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве главным образом возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Петроградских Т.С. исковые требования в полном объеме признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения в полном объеме исковых требований ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, суд взыскивает с Петроградских Т.С. сумму задолженности по основному долгу по состоянию на дата в размере 109855 руб. 39 коп., процентов в размере 20011 руб. 28 коп., неустойки в сумме 4320 руб. 77 коп., итого 134187 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику в пользу истца надлежит возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 3883 руб. 75 коп., из расчета (134187,44-100 0000) х2%+3200;

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика Петроградских Т. С. кредитную задолженность по кредитной карте ..., по состоянию на дата в сумме 134187 руб. 44 коп., госпошлину в сумме 3883 руб. 75 коп., итого взыскать 138071 ( сто тридцать восемь тысяч семьдесят один) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Азанова