Постановление № 5-44/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

12.01.2020г. в 16.50 час. в <...> гражданка ФИО1 будучи в состоянии опьянения на неоднократные законные и категорические требования сотрудника ППСп ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, сесть в патрульную автомашину и проследовать в отдел полиции №3 УМВД России по г.Пензе, ответила отказом, выраженным в активной форме, пыталась убежать, хваталась руками за форменную одежду, хваталась руками за дверь патрульной автомашины, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения ФИО1 признала, раскаялась в содеянном. Кроме согласия с совершенным правонарушением, ее вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в содеянном доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на расчетный счет <***>, получатель – УФК Пензенской области (УВД по Пензенской области), БИК 045655001, ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358171334066838

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.