Решение № 2-2778/2017 2-2778/2017 ~ М-2554/2017 М-2554/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2778/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2778/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Демидовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении общей совместной собственности, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг, Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности. Мотивировал свои требования тем, что является одним из сособственников трёхкомнатной квартиры, площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приватизирована им, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 в общую совместную собственность без определения долей. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен юридический факт принадлежности договора № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., в <адрес>, в собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3. В вышеотмеченной квартире ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала вместе с сыном ФИО3, который и в настоящее время по-прежнему зарегистрирован в ней. Просил прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым №, площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 предъявил встречные требования, просил прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 на <адрес> общей площадью 61,8 кв.м, жилой 41,0 кв.м, в <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 61,8 кв.м, жилой 41,0 кв.м, в <адрес> кадастровым номером №. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 30227 рублей 81 копейка в качестве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 10 000 рублей в качестве компенсации оплаты услуг представителя. В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 поддержал заявленные требования, полностью признал уточненные требования ФИО3 Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 и его представитель ФИО4 полностью признали требования ФИО1, уточнили заявленные требования, просили прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 на квартиру № общей площадью 61,8 кв.м, жилой 41,0 кв.м, в <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 61,8 кв.м, жилой 41,0 кв.м, в <адрес> д. Малая Дубна <адрес> с кадастровым номером №. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 38 000 рублей в качестве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 5 000 рублей в качестве компенсации оплаты услуг представителя (л.д.75-76). Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно пункту 3 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно статье 3.1. Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ истец вправе потребовать возмещения расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить. Встречные требования ФИО3 к ФИО1 о прекращении общей совместной собственности, взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым №, площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 61,8 кв.м., жилой 41,0 кв.м., в <адрес> с кадастровым номером №. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей в качестве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации оплаты услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барабанова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2778/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|