Решение № 2-4363/2025 2-747/2026 2-747/2026(2-4363/2025;)~М-2881/2025 М-2881/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-4363/2025




25RS0003-01-2025-005064-78

Дело № 2-747/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Орион», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», КГУП «Приморский водоканал», КГУП «Приморский экологический оператор» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг и возложении обязанности,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вторым собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является ФИО2 Ответчик является матерью истца, проживает в вышеуказанном жилом помещении. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Соглашение об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Истец в вышеуказанном жилом помещения не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Просил, с учетом уточнений, определить порядок и размер участия истца ФИО1 в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно его доле в праве собственности на квартиру, обязать ООО УК «Орион», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», КГУП «Приморский экологический оператор» и КГУП «Приморский Водоканал» заключить отдельные договоры на оплату жилищных и коммунальных услуг и выдачу отдельного платежного документа соразмерно его доле в праве собственности, которая составляет ?.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась по последнему известному месту жительства.

Представители ООО УК «Орион», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», КГУП «Приморский водоканал», КГУП «Приморский экологический оператор» в судебное заседание не явились, судом извещались.

В соответствии с ч. 2.1 статьи 113 ГПК РФ, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие иных участников.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ст. 158 ЖК РФ, установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1 (1/2 доля в праве, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 (ФИО1) ФИО2 (1/2 доля в праве, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обращался ДД.ММ.ГГГГ в ООО УК «Орион» с заявлением о разделе лицевого счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и выставлении отдельного платежного документа.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Орион» отказало истцу в удовлетворении заявления указав, что для раздела лицевых счетов необходимо погасить задолженность и предоставить согласие всех собственников, либо обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» с заявлением о разделении лицевого счета.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» отказало истцу, указав, что для раздела лицевого счета необходимо представить отдельные соглашения от всех собственников, в случае недостижения согласия второго собственника- предоставить решение суда.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Приморский водоканал», на обращение истца, указало, о необходимости предоставить письменное согласие всех собственников, при недостижении согласия определить порядок пользования в судебном порядке.

КГУП «Приморский экологический оператор» в ответ на обращение истца указал, что для разделения лицевого счета, и как следствие выдаче квитанций на каждого собственника жилого помещения, необходимо письменное согласие всех собственников помещения.

Учитывая отсутствие достигнутого между собственниками соглашения, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части определения порядка и размера участия ФИО1 в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности на ООО УК «Орион» заключить с ФИО1 отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от суммы ежемесячных начислений, а также возложении обязанности на: ООО УК «Орион», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», КГУП «Приморский водоканал», КГУП «Приморский экологический оператор» выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, соразмерно его доли в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соразмерно свой доле в праве собственности на квартиру, которая составляет ? долю от ежемесячных начислений.

Обязать ОО УК «Орион» заключить с ФИО1 отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от суммы ежемесячных начислений

Возложить на ООО УК «Орион» обязанность выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> соразмерно его доли в праве общей долевой собственности (доля в праве ? ).

Возложить на ПАО «ДЭК» обязанность выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> соразмерно его доли в праве общей долевой собственности (доля в праве ? ).

Возложить на АО «ДГК» обязанность выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> соразмерно его доли в праве общей долевой собственности (доля в праве ? ).

Возложить на КГУП «Приморский водоканал» обязанность выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> соразмерно его доли в праве общей долевой собственности (доля в праве ?).

Возложить на КГУП «Приморский экологический оператор» обязанность выдавать ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, соразмерно его доли в праве общей долевой собственности (доля в праве ? ).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 20.04.2026



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

АО ДГК (подробнее)
КГУП ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ (подробнее)
КГУП ПРИМОРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР (подробнее)
ООО УК Орион (подробнее)
ПАО ДЭК (подробнее)

Судьи дела:

Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ