Постановление № 5-393/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-393/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 сентября 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Смирников С.А. (<...>«а»), при секретаре Почуеве А.В., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося 2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 09 СЕ № 671823 от 5 августа 2024 г., ФИО2 около 16 часов тех же суток на участке федеральной автодороги Черкесск-Домбай 46 км., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 09 СЕ № 113134 от 5 августа 2024 г. усматривается, что ФИО2 около 16 часов тех же суток отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, таких как: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 09 АА № 035005 и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 09 СЕ № 098614 от 5 августа 2024 г., ФИО2 около 16 часов 20 минут тех же суток направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, при этом от подписи в административных протоколах отказался.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 09 СЕ № 077245 от 5 августа 2024 г., в 16 часов 25 минут транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***> регион было задержано и передано на специализированную стоянку.

Из справок старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» <данные изъяты> ФИО4 следует, что по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М сведения о выданном действующем водительском удостоверении на имя ФИО2 отсутствуют, а также в действиях последнего не содержится уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства в совокупности, признаю их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств видеофиксации, что согласуется с требованиями п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 и ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом, принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признание им своей вины, а также совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые.

Кроме того, при назначении административного наказания в виде административного штрафа, принимаю во внимание требование ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к военнослужащим не применяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН: <***>, КПП: 090101001, БИК: 019133001, ОКТМО: 91615000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017900, Банк получателя платежа: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, корреспондентский счет: 40102810245370000078, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810409241020002558.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Смирников