Приговор № 1-676/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-676/2020

Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Ехина А.М.,

защитника Игошина А.В., предоставившего удостоверение №6008 и ордер №0354,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №70 судебного район г.Октябрьск Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказание, назначенным приговором Октябрьского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; постановлением Чусовского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 6 месяцев 24 дня ограничения свободы, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут ФИО1 с помощью своего мобильного телефона через программу «WhatsApp» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего через платежную систему «Киви» в качестве платы за наркотическое средство перевел на номер телефона неустановленного дознанием лица 1000 рублей.

Затем, по полученной от неустановленного дознанием лица информации о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к гаражу на <адрес> и в 200 метрах от <адрес>, на земле обнаружил полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, который поднял, часть вещества употребил, а оставшуюся часть положил в карман находившихся на нем шорт.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут при переходе через железнодорожное полотно станции «Куровская» на 88 км. 8 пикета в 400 метрах от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции Куровская по адресу <адрес> где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество массой 0,96 грамма, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые внесены в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство массой 0,96 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшаяся судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время.

У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов.

Особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.

В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.121-123).

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив совершенного преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, признание вины, наличие у ФИО1 хронических заболеваний.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и заверения, данные ФИО1 о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд соглашается с мнением гособвинителя о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ приговор в части лишения свободы считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок в размере 1 года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «ZTE» с сим-картой «ТЕЛЕ2» – оставить в распоряжении ФИО1,

наркотическое средство и стеклянный флакон, сданные в камеру хранения ЛУ МВД России на ст.Москва-Рязанская по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.