Решение № 2-5444/2017 2-5444/2017~М-5755/2017 М-5755/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-5444/2017

Решение

Именем Российской федерации

1 декабря 2017 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5444/17 по иску ФИО4 к Министерству образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский о признании права на обеспечение жилым помещением, -

установил:

Истец- ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский, в котором просит признать за ним право на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств бюджета Московской области и обязать Министерство образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский включить его-ФИО4 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Московской области в Раменском муниципальном районе ( л.д.5-9). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что родился <дата> в <адрес>. <...>-ФИО3 ( <...> неизвестен) оставила его в роддоме. В <дата> он получил свидетельство участника государственной программы по переселению в Россию, а в <дата> получил гражданство РФ и с <дата> перевел и получает пенсию по инвалидности в РФ. Чтобы забыть свое горькое прошлое, решил поменять жизнь и фамилию, имя, отчество с ФИО1 на ФИО4. В Липецке он прожил два года, затем переехал в г. Москву. Своего жилья не имеет, зарегистрирован по месту пребывания у ФИО2, которая не является его родственницей и зарегистрировала его из соображений милосердия. По месту регистрации проживать не может, поскольку его заболевание ( приступы эпилепсии) пугают окружающих ( л.д. 5-8). В судебном заседании истец доводы иска подержал.

Ответчик- Министерство образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский в лице представителя по доверенности ФИО5 иск признало.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес> является гражданином РФ ( л.д.10), регистрации по месту жительства не имеет ( л.д.10 оборот), зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> ( л.д.22). Из свидетельства о перемене имени усматривается, что <дата>. ранее ФИО4 носил фамилию, имя, отчество- ФИО1 ( л.д. 21).

Из свидетельства о рождении истца следует, что его <...>- ФИО3, <...> неизвестен ( л.д.44). Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 скончалась <дата> ( л.д. 41). Доводы истца о том, то <...> оставила его в роддоме, затем он находился в учреждениях для детей-сирот, подтверждаются актом из медучреждения от <дата> ( л.д.12), справкой об обучении с <дата> по <дата> в МОУ « Попенская школа-интернат – детский дом для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и нахождении на полном государственном обеспечении ( л.д.13), справкой об обучении с <дата> по <дата> в Глинойской специальной ( коррекционной) общеобразовательной школе-интернате для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с нарушениями интеллекта ( л.д. 14), справкой об обучении с <дата> по <дата> в Чинишеуцкой школе-интернате санаторного типа ( л.д.15).

Доводы истца о том, что он не имеет в собственности жилых помещений ни в <...>, ни в РФ, подтверждаются справкой территориальной кадастровой службы и выпиской из ЕГРН. Отсутствие какого-либо жилого помещения по договору социального найма подтверждается отсутствием у истца регистрации по месту жительства ( л.д. 10оборот).

Согласно справке ВТЭК и справки ГУ –УПФР №15 по г. Москве и Московской области, ФИО4 является инвалидом 2 группы и получает пенсию по инвалидности ( л.д.19-20). Согласно справке <номер> от <дата> ГУЗ МО « Психиатрическая больница №24», является инвалидом по заболеванию с детства ( л.д.23).

Статья 27 Конвенции о правах ребенка закрепила право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного, и социального развития.

Право на жилище является одним из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В статье 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Защита семьи и детства, социальная защита и жилищное законодательство пунктами "ж" и "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Дополнительные гарантии права на жилое помещение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в статье 8 Федерального закона N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и оставшихся без попечения родителей".

В силу ч.1 ст. 8 указанного ФЗ, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ч.9 ст.8, право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика по доверенности ( л.д. 34) ФИО5 в ходе рассмотрения дела иск признала. Согласно представленной доверенности представитель наделена полномочиями на признание иска( л.д.34). Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств бюджета Московской области и обязать Министерство образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский включить ФИО4 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Московской области в Раменском муниципальном районе.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 4.12.2017г