Решение № 2-1158/2018 2-1158/2018 ~ М-944/2018 М-944/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1158/2018

№2-1158/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 13 июля 2018г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Охапкиной О.Ю., при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требование мотивирует тем, что истица является собственником комнаты в коммунальной квартире по указанному адресу с 17.03.2018г. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который является бывшим мужем дочери истца. После расторжения брака в 2010г. ФИО2 выехал со своими вещами добровольно. Оплату за коммунальные услуги ФИО2 не оплачивает. Место его нахождения не известно. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что комнату приобретали для проживания дочери и её семьи. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства. Ответчик начал пить, нигде не работал. Дочь решила с ним развестись. Брак был расторгнут в 2010 году. После развода дочь проживала в квартире родителей на <адрес скрыт>. Ответчик в комнате проживал около 6 месяцев, затем уехал к своим родственникам в Ярославль. После развода 2-3 раза навещал сына, приезжал пьяным. Затем пропал. На его имя приходили извещения о штрафах, судебное извещение. Из указанных документов узнали, что проживает в Ленинградской области. Приходил участковый, искал ответчика. Дочь обращалась за его розыском. С 2014 году ничего нем не известно. В настоящее время в комнате проживают посторонние люди.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещен по последнему известному месту жительства – <адрес скрыт>. Конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Дело рассматривается судом по последнему известному месту жительства ответчика (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчиков, место жительство которых неизвестно, привлечен адвокат (л.д.2). В судебном заседании адвокат Сиднева Е.В, заявила ходатайство о взыскании судебных расходов, полагала, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Третьи лица ФИО3, отдел по вопросам миграции МО МВД России «Переславль-Залесский» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в квартире не проживает, приходит раз в месяц за квитанциями. Раньше приходила в гости к дочери. Квартира коммунальная. Ответчик не проживает в квартире очень давно, не появлялся. На его имя приходили письма. Ответчик проживал с семьей, дочерью истца. Когда развелись, он пропал.

Заслушав лиц, участвующих по делу, показания свидетеля "Ш.Н.Н." исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 25/71 долей жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес скрыт> (л.д.7-9, 11). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 29.03.2018г.

Согласно выписке из домовой книги от 19.06.2018г. в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: "О.М.Б." (дочь) с 29.08.2006г., "А.К.А." (внук) с 29.08.2006г., ФИО2 (бывший зять) с 23.07.2008г. (л.д. 12). ФИО1 по адресу: <адрес скрыт>, не зарегистрирован.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 Переславского района от <дата скрыта>. брак между ФИО2 и "А.М.Б.". расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 18.01.2014г. (л.д. 11).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Семейные отношения между О. (А.) М.Б. и ФИО2 прекращены, ответчик членом семьи ФИО1 не является. Вселялся в жилое помещение в качестве супруга дочери истца. В связи с прекращением брака право пользования жилым помещением утратил. После расторжения брака в жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком право пользования данным жилым помещением не заключалось.

Из показаний третьего лица "С.Н.В." свидетеля "Ш.Н.Н." следует, что ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, не появляется. выезд из жилого помещения был связан с расторжением брака.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением имеются. Ответчик является бывшим членом семьи дочери собственника жилого помещения. Из спорного жилого помещения выехал в добровольном порядке, от своих прав на жилое помещение отказался.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, его регистрация в жилом помещении по месту жительства не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

Отделу по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» снять ФИО2, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>., с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.