Решение № 2-1338/2017 2-1338/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1338/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 10 ноября 2017 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Можайское Море» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

ДНП «Можайское Море» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об условиях членства в ДНП «Можайское Море» (далее – Договор).

Согласно п. 2.1.2 Договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать ежемесячный взнос в размере 1700 рублей.

Общим собранием членов ДНП ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении членских взносов в размере 2000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ДНП членский взнос установлен в размере 1500 рублей в месяц.

С момента заключения Договора оплата членских взносов ответчиком производилась несвоевременно, частично, в связи с чем общая сумма задолженности по ежемесячным взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37000 рублей.

В соответствием с решением общего собрания ДНП от ДД.ММ.ГГГГ к указанной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ при расчете штрафных санкций применяется ставка пени 0,1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения срока платежа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 73464 рубля 67 копеек в том числе: задолженность по ежемесячным взносам – 37000 рублей; проценты за нарушение сроков оплаты ежемесячного членского взноса – 21464 рубля 67 копеек, стоимость юридического обслуживания в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2404 рубля.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об условиях членства в ДНП «Можайское Море».

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах ДНП «Можайское Море», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора ответчик обязан был после получения свидетельства на право собственности оплачивать ежемесячный взнос в размере 1700 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ДНП членский взнос установлен в размере 1500 рублей в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного взноса решением общего собрания членов ДНП снижен до 1500 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Статьей 1 указанного закона для членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения установлены следующие виды взносов:

вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии с п. 11 устава ДНП «Можайское море» к компетенции общего собрания членов ДНП относится прием в члены ДНП и установлением членских, дополнительных, вступительных, целевых взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов ДНП и штрафов за нарушение принятых правил.

Как следует из справки предоставленной ДНП «Можайское море» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает ежемесячные взносы, сумма задолженности по ним составляет 37000 рублей.

Однако истцом не верно рассчитаны пени по членским взносам подлежащие взысканию с ответчика.

Согласно п. 2.1.1 Договора при просрочке оплаты ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,02 % от суммы невыполненного ежемесячного взноса за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности.

В соответствием с решением общего собрания ДНП от ДД.ММ.ГГГГ к указанной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ при расчете штрафных санкций применяется ставка пени 0,1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения срока платежа.

Таким образом, ставка пени до ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,02 %, а не 8,25% как указал в своем расчете истец.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату ежемесячных взносов в размере 21458 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ДНП «Можайское Море» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Можайское Море» задолженность по уплате ежемесячных взносов в размере 37000 рублей, пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных взносов в размере 21458 рублей 60 копеек, а всего 58458 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2403 (две тысячи четыреста три) рубля 75 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ДНП «Можайское Море», отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов