Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019

Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-298/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Новодугино 08 ноября 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 65,4 кв.м.. Она является единственной наследницей по закону имущества, оставшегося после дедушки, о чем узнала ДД.ММ.ГГГГ при оформлении наследства, оставшегося после бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считала, что наследницей имущества, оставшегося после смерти дедушки, являлась бабушка, которая фактически его приняла. Однако при сборе документов нотариусу было обнаружено свидетельство о расторжении брака между бабушкой и дедушкой, они были разведены ДД.ММ.ГГГГ, о чем она не знала, так как они проживали вместе одной семьёй, разговор о разводе никогда не поднимался. Других наследников нет, так как отец – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине она пропустила установленный законом срок для принятия наследства после дедушки, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.8).

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в совместную собственность с ФИО3 была передана <адрес> общей площадью 65,4 кв.м. (л.д. 9-11).

Из представленных документов видно, что истица ФИО6 приходится внучкой наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и наследует по праву представления, так как отец истицы ФИО4 приходился сыном наследодателю ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства (л.д. 13, 14, 15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО7 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный между ними брак был расторгнут (л.д. 12)

Письмом нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска ею срока для принятия наследства.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что согласно алфавитным книгам учета наследственных дел нотариуса Сычевского нотариального округа <адрес> наследственного дела после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы нет, что подтверждает отсутствие других наследников, претендующих на наследство умершего, на момент рассмотрения дела в суде.

Право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение определенного срока, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина. Основаниями для восстановления срока в судебном порядке является то обстоятельство, что наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, в частности, не знал и не должен был знать об открытии наследства, что имеет место в рассматриваемом случае.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт того, что истцом ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала, что брак между бабушкой и дедушкой расторгнут, узнала об этом случайно. К нотариусу обратилась в течение 6-ти месяцев после того, как узнала, что после дедушки осталось никем не принятое наследство.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после дедушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Климова



Суд:

Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Вера Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ