Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019

Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-298/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Новодугино 08 ноября 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 65,4 кв.м.. Она является единственной наследницей по закону имущества, оставшегося после дедушки, о чем узнала ДД.ММ.ГГГГ при оформлении наследства, оставшегося после бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считала, что наследницей имущества, оставшегося после смерти дедушки, являлась бабушка, которая фактически его приняла. Однако при сборе документов нотариусу было обнаружено свидетельство о расторжении брака между бабушкой и дедушкой, они были разведены ДД.ММ.ГГГГ, о чем она не знала, так как они проживали вместе одной семьёй, разговор о разводе никогда не поднимался. Других наследников нет, так как отец – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине она пропустила установленный законом срок для принятия наследства после дедушки, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.8).

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в совместную собственность с ФИО3 была передана <адрес> общей площадью 65,4 кв.м. (л.д. 9-11).

Из представленных документов видно, что истица ФИО6 приходится внучкой наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и наследует по праву представления, так как отец истицы ФИО4 приходился сыном наследодателю ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства (л.д. 13, 14, 15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО7 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный между ними брак был расторгнут (л.д. 12)

Письмом нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска ею срока для принятия наследства.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что согласно алфавитным книгам учета наследственных дел нотариуса Сычевского нотариального округа <адрес> наследственного дела после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы нет, что подтверждает отсутствие других наследников, претендующих на наследство умершего, на момент рассмотрения дела в суде.

Право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение определенного срока, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина. Основаниями для восстановления срока в судебном порядке является то обстоятельство, что наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, в частности, не знал и не должен был знать об открытии наследства, что имеет место в рассматриваемом случае.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт того, что истцом ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала, что брак между бабушкой и дедушкой расторгнут, узнала об этом случайно. К нотариусу обратилась в течение 6-ти месяцев после того, как узнала, что после дедушки осталось никем не принятое наследство.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после дедушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Климова



Суд:

Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Вера Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ