Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-288/2019

Дело №2-288/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 24 июня 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

при участии заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее отцу ФИО1 свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в указанном документе неверно вписана фамилия отца – ФИО4, хотя в действительности его фамилия - ФИО12.

В судебном заседании заявитель ФИО5 на заявленных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что при составлении свидетельства в фамилии ее отца была допущена описка, о которой она узнала лишь после его смерти. Обратилась к нотариусу за вступлением в права наследства после смерти отца, но из-за ошибки в свидетельстве нотариус отказал в оформлении документов. Исправить ошибку невозможно без решения суда, установление данного факта ей необходимо для регистрации права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Заинтересованное лицо нотариус Карагайского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором на удовлетворении заявленных требований не возражает.

Заинтересованное лицо Карагайское сельское посление в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв, в котором на удовлетворении заявленных требований не возражает.

Заинтересованное лицо МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края» в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв, в котором на удовлетворении заявленных требований не возражает.

Свидетель ФИО9 пояснила, что знакома была с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, знает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен в собственность земельный участок, в выданном свидетельстве на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей допущена ошибка при написании фамилии, указан ФИО4, хотя в действительности его фамилия - ФИО12.

Свидетель ФИО10 пояснила, что знакома была с ФИО1 с детства, знает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен в собственность земельный участок, в выданном свидетельстве на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей допущена ошибка при написании фамилии, указан ФИО4, хотя в действительности его фамилия – ФИО12, в настоящее время его дочь ФИО5 не может оформить право собственности на данный земельный участок.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО1(л.д.7).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13(л.д.8).

Исходя из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Исходя из свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано ФИО4(л.д.6).

В соответствии с требованиями ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, при оформлении свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана фамилия ФИО6, вместо ФИО12 указано – ФИО4.

В настоящее время исправить ошибку в свидетельстве на право собственности на землю невозможно. Однако, данный факт подлежит установлению в судебном порядке, так как от него зависит возникновение, изменение и прекращение имущественных прав заявителя.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,264 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Гурино, <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов