Решение № 12-10/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-10/2024




Дело №12-10/2024


РЕШЕНИЕ


08 февраля 2024г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ООО «Старооскольская транспортная компания» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342233496887229 от 22.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:


Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342233496887229 от 22.11.2023г. ООО «Старооскольская транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 09.11.2023г. в 09:18:15 по адресу:<адрес> собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105 460» г/н № ООО «СТК» в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и без оформления при этом маршрутной карты.

Не согласившись с постановлением, Общество обратилось в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не является субъектом административной ответственности.

В судебное заседание защитник ОО «СТК» не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства ««ДАФ FT XF 105 460» г/н № ООО «СТК».

Во исполнение договора аренды транспортных средств без экипажа №1 от 01.04.2023г. указанное транспортное средство передано ООО «Гофропак» во временное владение и пользование сроком до 31.12.2025г. (л.д.11-13). Внесение денежных средств в счет уплаты арендных платежей, в том числе в период, приходящийся на момент фиксации вменяемого административного правонарушения, подтверждено соответствующими платежным поручениями.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ООО «СТК» не является субъектом вменяемого административного правонарушения подтверждены материалами дела, свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и незаконности вынесенного постановления.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342233496887229 от 22.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТК» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В.Дробышева



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Т.В. (судья) (подробнее)