Определение № 5-30/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении


02 марта 2017 года р.п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1,

установил:


протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, за нарушение миграционного законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении <номер> составленном в отношении ФИО1 отчество у данного лица отсутствует, в то время как согласно имеющейся в материалах копии паспорта отчеством ФИО1 является Р..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного оформления других материалов дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что в связи с неправильным оформлением материалов дела, а именно: в связи с противоречиями в сведениях о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возврату для исправления данных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:


протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 и другие приложенные к нему материалы вернуть участковой уполномоченному полиции ОП № 29 МО МВД России «Заречный» ФИО2, в связи с неправильным оформлением материалов дела.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

судья Мамаев В.С.



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Хасанов Ибодулло (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017