Приговор № 1-47/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018




Дело № 1-47-2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 10 мая 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> ФИО2, защитника адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО3 прибыл на пустырь, расположенный в районе заброшенной фермы в <адрес>, где увидел дикорастущий куст растения конопля. В это время у ФИО3, который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта путем сбора с дикорастущего растения конопли, которое в своем составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО3, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находился на пустыре, расположенном в районе заброшенной фермы в <адрес>, сорвал с дикорастущего куста части произрастающего растения конопля, которое в своем составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). С целью последующего незаконного хранения, без цели сбыта ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,51 грамма, принадлежащее последнему, незаконно хранил без цели сбыта при себе.

После чего, ФИО3 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на <данные изъяты> в сторону <адрес>, у ФИО3 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находится растительная масса зелёного цвета, клапан пакета опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, следователя и оттиском печати № <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (список №) наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном состоянии составил 7,51 грамма. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 7,51 грамма составляет значительный размер. На исследование израсходовано по 0,1 грамма марихуаны.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса весом 7,51 грамма составляет значительный размер.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой оставляет - 7,41 грамма и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №) наркотическим средством - каннабис (марихуана). Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). На исследование было израсходовано 0,1 грамма марихуаны.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса общим весом 7,41 грамма составляет значительный размер.

Совершая незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта ФИО3, явилось удовлетворение своих личных потребностей.

Подсудимый ФИО3, заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Сальников А.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Ходатайство подсудимого ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО3 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО3 добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

В судебном заседании ФИО3 свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО3 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <данные изъяты> ФИО2 согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО3

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере и постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО3

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 <данные изъяты>, однако, согласно заключению специальной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и признает их в качестве таковых.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством подсудимому суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления до этого органам предварительного следствия не известных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, личности виновного, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение осужденного, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранящуюся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящуюся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья М.В.Татаренко



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаренко Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ