Решение № 2-342/2018 2-342/2018 ~ М-286/2018 М-286/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018

Дело № 2-342/2018

Поступило в суд 26.03.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 Н.чу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С семьей фактически проживает по адресу: <адрес>. Чтобы дом не пустовал, она впустила пожить свою бабушку ФИО-1, а также отца ФИО2, которые стали проживать в её доме с 2015 года.

В настоящее время она решила распорядиться принадлежащим ей имуществом, в связи с чем попросили отца и бабушку освободить принадлежащее ей жилое помещение, заблаговременно предупредив их. Бабушка в скором времени меняет место жительства, уезжает в <адрес> для постоянного проживания. ФИО2, не имея регистрации в принадлежащем ей доме, отказывается выселяться, проживая в доме, нарушает общественный порядок, распивает спиртные напитки, дебоширит. Она неоднократно в устной форме просила освободить помещение, указав, что я возражаю против его проживания в её доме. В связи с отсутствием результата в декабре 2017 года письменно предупредила ФИО2 о выселении, предоставив месячный срок, чтобы освободить помещение.

Однако, ответчик продолжает пользоваться принадлежащим ей жилым домом, не имея на то законных оснований, без её согласия, при этом продолжает употреблять спиртные напитки и нарушать порядок, дебоширить.

Просит выселить ФИО2 из принадлежащего её жилого дома по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны.

Прокурор Чолий О.А. в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко